Ik vond het boek niet zo spannend. Het boek is gewoon heel iets anders dan wat ik normaal lees.
Wat zou jij doen als je erachter kwam dat je beste vriend online iemand anders was dan dat hij voor deed?
Ate is een jongen, hij heeft bijna geen vrienden en hij poffertjes school. Ate’ s enige vriend is Baptiste, een superleuke jongen waarmee Ate bijna elke avond appt.
Toen Baptiste ineens appte dat hij een supergroot probleem had, schrok Ate.
Wat is er aan de hand, hij moest iets doen om hem te helpen. Baptiste appte Ate ‘ik heb schulden, moet mijn telefoon verkopen’. Oh nee, denkt Ate, ik moet hem helpen.
Toen ineens kreeg hij een idee...
Hij ging een treinkaartje kopen achter zijn moeders rug om en gaat Baptiste zijn oude telefoon geven! ! !
Wat een super goed idee dacht Ate maar, dat liep toch iets anders dan gepland....
Er zit niet echt een duidelijk begin in, het begint gelijk met een probleem. Het midden is ook niet echt heel duidelijk, want je hebt niet in de gaten waar je zit in het boek. Het eind is best wel saai. De problemen zorgen wel voor spanning tot het einde. Ook zitten er niet echt terugblikken in het verleden of in de toekomst. De spanning is er eigenlijk al gelijk in het begin, toen Baptiste appte dat er een probleem was. Zo komen er steeds meer en blijft er spanning. Dit vind ik, omdat Ate bijna de hele tijd in de problemen zit. Bijvoorbeeld: een citaat uit het boek: ‘Hij liep naar de deur om hem open te doen. Het ging niet. De deur zat op slot.’
Ik denk wel dat dit in het echt zou kunnen gebeuren. Er zijn namelijk heel veel kinderen met online vrienden die elkaar willen ontmoeten en helpen als je in de problemen zitten. Waardoor er geld word gestuurd.
Ik vind het boek heel makkelijk om te lezen. De zinnen zijn kort en er staan niet veel moeilijke woorden in. Hij gebruikt niet heel veel verschillende tekstvormen, maar ik vind dat dat ook niet perse hoeft. Hij gebruikt 1 andere vorm en dat is wanneer Baptiste frans praat. Hier een voorbeeld uit de tekst:
‘c’est pour moi? Is dat voor mij?
Zo kunnen we blijven appen.
Ah oui’
Ik denk dat de boodschap is dat je niet zomaar vreemden moet vertrouwen die je op het internet hebt gemaakt. Ik vind dit een hele goed boodschap, want er kunnen heel veel dingen gebeuren als je je online vrienden gaat ontmoeten. Citaat uit de tekst:
‘Ate hoorde het bericht niet binnenkomen. Dat was wel raar, want Baptistes geluid stond aan. Had hij het bericht wel naar het goede nummer gestuurd? Ate checkte het: ja, hij had het appje echt naar Baptiste gestuurd.’
Mijn conclusie over het boek:
Ik vind het niet echt een ‘aangrijpend’ boek, maar ik vind wel de boodschap duidelijk en goed. Ook is er veel spanning in het boek waar ik wel van hou. Het boek is heel makkelijk te lezen en er zitten ook niet veel moeilijke woorden in. Ook zou dit in het echt kunnen gebeuren. Dus vertrouw niemand....
Wat zou jij doen als je erachter kwam dat je beste vriend online iemand anders was dan dat hij voor deed?
Ate is een jongen, hij heeft bijna geen vrienden en hij poffertjes school. Ate’ s enige vriend is Baptiste, een superleuke jongen waarmee Ate bijna elke avond appt.
Toen Baptiste ineens appte dat hij een supergroot probleem had, schrok Ate.
Wat is er aan de hand, hij moest iets doen om hem te helpen. Baptiste appte Ate ‘ik heb schulden, moet mijn telefoon verkopen’. Oh nee, denkt Ate, ik moet hem helpen.
Toen ineens kreeg hij een idee...
Hij ging een treinkaartje kopen achter zijn moeders rug om en gaat Baptiste zijn oude telefoon geven! ! !
Wat een super goed idee dacht Ate maar, dat liep toch iets anders dan gepland....
Er zit niet echt een duidelijk begin in, het begint gelijk met een probleem. Het midden is ook niet echt heel duidelijk, want je hebt niet in de gaten waar je zit in het boek. Het eind is best wel saai. De problemen zorgen wel voor spanning tot het einde. Ook zitten er niet echt terugblikken in het verleden of in de toekomst. De spanning is er eigenlijk al gelijk in het begin, toen Baptiste appte dat er een probleem was. Zo komen er steeds meer en blijft er spanning. Dit vind ik, omdat Ate bijna de hele tijd in de problemen zit. Bijvoorbeeld: een citaat uit het boek: ‘Hij liep naar de deur om hem open te doen. Het ging niet. De deur zat op slot.’
Ik denk wel dat dit in het echt zou kunnen gebeuren. Er zijn namelijk heel veel kinderen met online vrienden die elkaar willen ontmoeten en helpen als je in de problemen zitten. Waardoor er geld word gestuurd.
Ik vind het boek heel makkelijk om te lezen. De zinnen zijn kort en er staan niet veel moeilijke woorden in. Hij gebruikt niet heel veel verschillende tekstvormen, maar ik vind dat dat ook niet perse hoeft. Hij gebruikt 1 andere vorm en dat is wanneer Baptiste frans praat. Hier een voorbeeld uit de tekst:
‘c’est pour moi? Is dat voor mij?
Zo kunnen we blijven appen.
Ah oui’
Ik denk dat de boodschap is dat je niet zomaar vreemden moet vertrouwen die je op het internet hebt gemaakt. Ik vind dit een hele goed boodschap, want er kunnen heel veel dingen gebeuren als je je online vrienden gaat ontmoeten. Citaat uit de tekst:
‘Ate hoorde het bericht niet binnenkomen. Dat was wel raar, want Baptistes geluid stond aan. Had hij het bericht wel naar het goede nummer gestuurd? Ate checkte het: ja, hij had het appje echt naar Baptiste gestuurd.’
Mijn conclusie over het boek:
Ik vind het niet echt een ‘aangrijpend’ boek, maar ik vind wel de boodschap duidelijk en goed. Ook is er veel spanning in het boek waar ik wel van hou. Het boek is heel makkelijk te lezen en er zitten ook niet veel moeilijke woorden in. Ook zou dit in het echt kunnen gebeuren. Dus vertrouw niemand....
I. 06/02/2022 21:57 ★★★
Recensie Katvis
Katvis is een spannend, geheimzinnig verhaal, waardoor je nieuwsgierig wordt om verder te lezen.
“Een politie agent in het zwart dook op, een geweer voor zijn lichaam...”
Ate heeft online een beste vriend: Babtiste. Omdat Babtiste schulden heeft moet hij zijn telefoon verkopen. Ate heeft een oplossing! Hij gaat stiekem met de trein naar België om Babtiste een telefoon te brengen. Voordat hij bij Babtiste aankomt wordt hij aangesproken door een meisje: Emeraude. Zij beweert dat ze Babtiste is. Ze zegt dat Ate gezocht wordt door Brusselse criminelen. Ze wil hem helpen weg te komen uit Brussel maar in ruil daarvoor moet hij haar meenemen naar Nederland. Maar is Emeraude wel te vertrouwen?
Het boek is meteen al boeiend. Maar op het moment dat Ate in Brussel aankomt vinden er onverwachte en originele gebeurtenissen plaats. Het is steeds onduidelijk wie er nou echt te vertrouwen is.
Het boek is niet helemaal geloofwaardig ook doordat er een kip genaamd Beyoncé in een sporttas mee op reis is met Emeraude. Maar dit zorgt ook weer voor humor in het boek.
De woorden zijn makkelijk te begrijpen. De schrijver gebruikt ook een aantal Vlaamse woorden wat voor een contrast zorgt in de schrijfwijze. De personages zijn goed omschreven waardoor je er een duidelijk beeld bij hebt. Het verhaal leest snel waardoor je het boek zo uit hebt.
Het boek is geschreven zodat kinderen zich bewust worden over de gevaren van sociale media. Het is een belangrijke boodschap want het zet kinderen aan het denken over de gevaren van internet. Ate heeft Babtiste online ontmoet en hij gaat hem opzoeken in Brussel maar hij weet eigenlijk helemaal niet wie Babtiste is.
Het zou een grappige en spannende actiefilm kunnen zijn.
Je kan met dit boek een kind voorbereiden op het gebruik van sociale media en wie je daarop kan vertrouwen. Zodat je niet te maken krijgt met de problemen die in dit boek voorkomen. Ik vind het een enorme aanrader want het is een leerzaam en avontuurlijk boek.
Katvis is een spannend, geheimzinnig verhaal, waardoor je nieuwsgierig wordt om verder te lezen.
“Een politie agent in het zwart dook op, een geweer voor zijn lichaam...”
Ate heeft online een beste vriend: Babtiste. Omdat Babtiste schulden heeft moet hij zijn telefoon verkopen. Ate heeft een oplossing! Hij gaat stiekem met de trein naar België om Babtiste een telefoon te brengen. Voordat hij bij Babtiste aankomt wordt hij aangesproken door een meisje: Emeraude. Zij beweert dat ze Babtiste is. Ze zegt dat Ate gezocht wordt door Brusselse criminelen. Ze wil hem helpen weg te komen uit Brussel maar in ruil daarvoor moet hij haar meenemen naar Nederland. Maar is Emeraude wel te vertrouwen?
Het boek is meteen al boeiend. Maar op het moment dat Ate in Brussel aankomt vinden er onverwachte en originele gebeurtenissen plaats. Het is steeds onduidelijk wie er nou echt te vertrouwen is.
Het boek is niet helemaal geloofwaardig ook doordat er een kip genaamd Beyoncé in een sporttas mee op reis is met Emeraude. Maar dit zorgt ook weer voor humor in het boek.
De woorden zijn makkelijk te begrijpen. De schrijver gebruikt ook een aantal Vlaamse woorden wat voor een contrast zorgt in de schrijfwijze. De personages zijn goed omschreven waardoor je er een duidelijk beeld bij hebt. Het verhaal leest snel waardoor je het boek zo uit hebt.
Het boek is geschreven zodat kinderen zich bewust worden over de gevaren van sociale media. Het is een belangrijke boodschap want het zet kinderen aan het denken over de gevaren van internet. Ate heeft Babtiste online ontmoet en hij gaat hem opzoeken in Brussel maar hij weet eigenlijk helemaal niet wie Babtiste is.
Het zou een grappige en spannende actiefilm kunnen zijn.
Je kan met dit boek een kind voorbereiden op het gebruik van sociale media en wie je daarop kan vertrouwen. Zodat je niet te maken krijgt met de problemen die in dit boek voorkomen. Ik vind het een enorme aanrader want het is een leerzaam en avontuurlijk boek.
Ik vond katvis een sociaal en levend boek is. Ik vond sommige stukjes in het boek spannend. Ik vond dat er veel actie was in het boek. Het verhaal gaat over een eenzaam jongen genaamd Ate die bijna geen vrienden heeft. Hij raakt via internet bevriend met Baptiste, iemand die geldproblemen heeft. Ate probeert hem daarmee te helpen en geeft telkens weer wat geld, maar op een dag moet zijn telefoon weggeven en Ate herinnerd dat hij nog een oude Samsung heeft en brengt die naar Brussel brengen. Maar als hij daar aankomt is niets wat het lijkt.
Ik vind dat het verhaal een duidelijk verhaal heeft. Er zijn niet heel veel terugblikken zijn waardoor je soms wel even moet nadenken maar je er wel weer snel alles weet. Ik vind het leuk dat het verhaal niet te vroeg of te laat spannend is waardoor je eerst in moet komen en dat je er ook in zit in het verhaal. ‘’ ze keken elkaar in de ogen -zij viel aan, hij verdedigde zich. Ik ben Baptiste, zei ze.’’ En dit vond ik verassent .
Ik denk dat het verhaal echt kan gebeuren, want veel mensen doen zich anders voor dan wie ze zijn. Ate wordt gekatvist, dus die maakt dat ook mee.
De schrijver schrijft niet hele langen zinnen, maar ook niet korte zinnen. Hij gebruikt niet hele moeilijke worden, maar soms gebruikte hij worden die ik niet wist wat het betekende. Hij typte tekst berichten en daarom kon ik het wel een beetje begrijpen.
De boodschap van de schrijver is denk ik dat iemand op het internet niet altijd is wie hij zegt dat hij is. Ik vind het wel mooi dat hij een boek maakt over iets wat echt kan gebeuren, want vaak hebben mensen niet door dat ze worden gekatvist en door dit boek misschien wel, want iedereen kan gekatvist worden door iemand online zoals Ate.
Ik vind het een mooi boek en leuk om te lezen met een mooie boodschap. Ik raad dit boek zeker aan, want het is een leuk boek om te lezen.
Ik vind dat het verhaal een duidelijk verhaal heeft. Er zijn niet heel veel terugblikken zijn waardoor je soms wel even moet nadenken maar je er wel weer snel alles weet. Ik vind het leuk dat het verhaal niet te vroeg of te laat spannend is waardoor je eerst in moet komen en dat je er ook in zit in het verhaal. ‘’ ze keken elkaar in de ogen -zij viel aan, hij verdedigde zich. Ik ben Baptiste, zei ze.’’ En dit vond ik verassent .
Ik denk dat het verhaal echt kan gebeuren, want veel mensen doen zich anders voor dan wie ze zijn. Ate wordt gekatvist, dus die maakt dat ook mee.
De schrijver schrijft niet hele langen zinnen, maar ook niet korte zinnen. Hij gebruikt niet hele moeilijke worden, maar soms gebruikte hij worden die ik niet wist wat het betekende. Hij typte tekst berichten en daarom kon ik het wel een beetje begrijpen.
De boodschap van de schrijver is denk ik dat iemand op het internet niet altijd is wie hij zegt dat hij is. Ik vind het wel mooi dat hij een boek maakt over iets wat echt kan gebeuren, want vaak hebben mensen niet door dat ze worden gekatvist en door dit boek misschien wel, want iedereen kan gekatvist worden door iemand online zoals Ate.
Ik vind het een mooi boek en leuk om te lezen met een mooie boodschap. Ik raad dit boek zeker aan, want het is een leuk boek om te lezen.
Katvis Recentie!
1. Schokkend Nieuws.........
Wat is er Gebeurd? Hoe lossen we dit op?
Het was donker in de slaapkamer, maar de telefoon op zijn hoofdkussen straalde bij. ‘Baptiste is aan het typen’ Normaal gesproken waren ze erg blij als ze met elkaar aan het chatten waren. Deze keer verliep het anders.... Het bericht kwam binnen. ‘Slecht Nieuws’ Baptiste had schulden en moest haar telefoon verkopen. Ate bedacht een oplossing! Vrijdag 13.30 bij het Muntpunt. Ze ging haar oude telefoon geven zodat ze weer kunnen chatten!
2. Mening:
Ik vond het een erg saai boek, maar opeens sloeg de spanning enorm toe toen Ate in Brussel kwam. Toen Ate aankwam in Brussel vond ik het boek een beetje onduidelijk, maar tegelijk ook spannend. Verder vond ik dat er geen verwijzingen naar de toekomst of andersom waren.
3. Realistisch of niet?
Is dit een realistisch boek en zou het in het echt voor kunnen komen? Ik denk dat je dit wel kan overkomen er zijn veel mensen die zich voor doen als andere mensen. Veel mensen trappen daar in. Daartegenover kan ook staan dat ze je geld vragen of ze iets van je willen. Dat kan enorm slecht aflopen.
4. Mening over de schrijfstijl van de schrijver:
Er zitten erg veel verschillende zinnen in sommige zijn kort en andere weer lang. Dit komt doordat het verhaal is geschreven vanuit een ik perspectief is geschreven. Daarom worden er soms ook moeilijke woorden gebruikt maar vaak ook erg makkelijke. Je ziet dat het geschreven is vanuit een ik perspectief (Voorbeeld) : ‘Het verkeer in Brussel was een stuk chaotischer dan thuis’
5. Wat wil de schrijver bereiken?
De schrijver wil met dit verhaal zeggen dat je niet iedereen online moet vertrouwen maar eerst ooit eerder in het echt moet hebben gezien. Er kunnen namelijk heftige dingen gebeuren als diegene je bedriegt. Je kan geld verliezen maar ook emotioneel geraakt worden, doordat er foto’s van jouw door diegene openbaar worden gezet
6. Mening/Slot
Ik vond het een erg leerzaam boek. De schrijver heeft bij mij bereikt wat hij wou! Baptiste leek betrouwbaar maar toen ze elkaar ontmoete liep het uit de hand. Dit is een enorm leerpunt voor ons allemaal vertrouw elkaar niet zomaar!
1. Schokkend Nieuws.........
Wat is er Gebeurd? Hoe lossen we dit op?
Het was donker in de slaapkamer, maar de telefoon op zijn hoofdkussen straalde bij. ‘Baptiste is aan het typen’ Normaal gesproken waren ze erg blij als ze met elkaar aan het chatten waren. Deze keer verliep het anders.... Het bericht kwam binnen. ‘Slecht Nieuws’ Baptiste had schulden en moest haar telefoon verkopen. Ate bedacht een oplossing! Vrijdag 13.30 bij het Muntpunt. Ze ging haar oude telefoon geven zodat ze weer kunnen chatten!
2. Mening:
Ik vond het een erg saai boek, maar opeens sloeg de spanning enorm toe toen Ate in Brussel kwam. Toen Ate aankwam in Brussel vond ik het boek een beetje onduidelijk, maar tegelijk ook spannend. Verder vond ik dat er geen verwijzingen naar de toekomst of andersom waren.
3. Realistisch of niet?
Is dit een realistisch boek en zou het in het echt voor kunnen komen? Ik denk dat je dit wel kan overkomen er zijn veel mensen die zich voor doen als andere mensen. Veel mensen trappen daar in. Daartegenover kan ook staan dat ze je geld vragen of ze iets van je willen. Dat kan enorm slecht aflopen.
4. Mening over de schrijfstijl van de schrijver:
Er zitten erg veel verschillende zinnen in sommige zijn kort en andere weer lang. Dit komt doordat het verhaal is geschreven vanuit een ik perspectief is geschreven. Daarom worden er soms ook moeilijke woorden gebruikt maar vaak ook erg makkelijke. Je ziet dat het geschreven is vanuit een ik perspectief (Voorbeeld) : ‘Het verkeer in Brussel was een stuk chaotischer dan thuis’
5. Wat wil de schrijver bereiken?
De schrijver wil met dit verhaal zeggen dat je niet iedereen online moet vertrouwen maar eerst ooit eerder in het echt moet hebben gezien. Er kunnen namelijk heftige dingen gebeuren als diegene je bedriegt. Je kan geld verliezen maar ook emotioneel geraakt worden, doordat er foto’s van jouw door diegene openbaar worden gezet
6. Mening/Slot
Ik vond het een erg leerzaam boek. De schrijver heeft bij mij bereikt wat hij wou! Baptiste leek betrouwbaar maar toen ze elkaar ontmoete liep het uit de hand. Dit is een enorm leerpunt voor ons allemaal vertrouw elkaar niet zomaar!
Ik vond het boek niet heel meelevend en ook heel onverspelbaar. Wat zou jij doen als je jouw beste vriend misschien nooit meer kon spreken? Nadat Baptiste zegt dat hij zijn telefoon moet verkopen en nooit meer met Ate kan appen bedenkt Ate een plan. Dit plan is dat hij zijn oude telefoon naar Baptiste brengt. Maar om hem de telefoon te geven moet hij eerst naar Brussel waar Baptiste is.
Het is een verhaal met weinig terugblikken naar wat er eerder is gebeurt. Ik vind ook dat het verhaal al makkelijk te volgen is vanaf het begin. Ik vind wel dat het een tijdje duurde voordat het spannend werd, omdat je denkt dat Ates plan gewoon goed gaat en het duurt een tijdje voordat er iets spannends gebeurt.
Ik denk dat dit verhaal wel eens is gebeurd maar dan net wat anders. Het is niet alsof er iets is gebeurd in het verhaal dat nooit in het echte leven zou kunnen gebeuren. Het gesprek in het begin tussen Baptiste en Ate “ik heb schulden, ik moet mijn telefoon verkopen”. Dit zou best wel in het echte leven kunnen gebeuren.
Ik vind de schrijf stijl van het boek wel fijn omdat ze niet al te moeilijke woorden gebruiken. Verder vind ik het fijn dat de gesprekken op de telefoon ook echt op appjes lijken in het boek. De schrijver maakt verschil tussen lange en korte zinnen, vooral als iemand iets zegt zijn het korte zinnen.
Ik denk dat de boodschap van dit verhaal is om niet altijd iedereen op het internet te vertrouwen, omdat het gaat over dat iemand gecatfished wordt. Ik vind het wel een goede boodschap, alleen ik denk dat kinderen wel slim genoeg zijn om dat te snappen.
Ik vind dus dat het boek niet echt iets voor mij is maar het is wel goed geschreven en heeft een makkelijk te volgen verhaal. Ik vind dat omdat ik niet een fan ben van dingen die in het echte leven kunnen gebeuren maar ik raad het boek zeker aan als je van dat soort dingen houd.
Het is een verhaal met weinig terugblikken naar wat er eerder is gebeurt. Ik vind ook dat het verhaal al makkelijk te volgen is vanaf het begin. Ik vind wel dat het een tijdje duurde voordat het spannend werd, omdat je denkt dat Ates plan gewoon goed gaat en het duurt een tijdje voordat er iets spannends gebeurt.
Ik denk dat dit verhaal wel eens is gebeurd maar dan net wat anders. Het is niet alsof er iets is gebeurd in het verhaal dat nooit in het echte leven zou kunnen gebeuren. Het gesprek in het begin tussen Baptiste en Ate “ik heb schulden, ik moet mijn telefoon verkopen”. Dit zou best wel in het echte leven kunnen gebeuren.
Ik vind de schrijf stijl van het boek wel fijn omdat ze niet al te moeilijke woorden gebruiken. Verder vind ik het fijn dat de gesprekken op de telefoon ook echt op appjes lijken in het boek. De schrijver maakt verschil tussen lange en korte zinnen, vooral als iemand iets zegt zijn het korte zinnen.
Ik denk dat de boodschap van dit verhaal is om niet altijd iedereen op het internet te vertrouwen, omdat het gaat over dat iemand gecatfished wordt. Ik vind het wel een goede boodschap, alleen ik denk dat kinderen wel slim genoeg zijn om dat te snappen.
Ik vind dus dat het boek niet echt iets voor mij is maar het is wel goed geschreven en heeft een makkelijk te volgen verhaal. Ik vind dat omdat ik niet een fan ben van dingen die in het echte leven kunnen gebeuren maar ik raad het boek zeker aan als je van dat soort dingen houd.
Katvis was een amuserend boek. Het was een niet al te lang boek, maar wel een leuk en duidelijk boek.
Het boek ging over een jongen genaamd Ate die niet veel vrienden had. Ate had een vriend die hij via appen gemaakt had. Die online vriend heet Baptiste. Baptiste moest door schulden zijn telefoon verkopen, maar als hij dat deed konden Ate en Baptiste geen contact meer hebben. Ate wou dat niet en hij had toevallig nog een oude telefoon thuis liggen. Die wou Ate aan Baptiste geven zodat ze nog contact konden hebben, maar het probleem was dat Baptiste in Brussel woonde en Ate in Groningen. Ate ging met de trein naar Brussel, waar een meisje hem aansprak in de trein, en dat meisje nam Ate mee naar Brussel, en daar beweerde dat meisje dat ze Baptiste was. Ze vertelde Ate allemaal dingen dat hij gezocht werd. Stel jij was Ate zou je haar dan geloven of niet?
Het boek was spannend, het begon al redelijk snel met de spanning. Het boek heeft een duidelijk begin, de schrijver begon met een goede opbouw. Ik had ook snel door wanneer ik in het middenstuk van het boek kwam. In de opbouw van het boek word Ate bijvoorbeeld ook geÏntroduceerd. “Ate houdt van Jack en Geoff.”
Ik vond het boek realistisch maar ook weer niet, realistisch omdat, iedereen kan een online vriend maken die je eigenlijk niet in het echt kent. Ik vond het ook niet zo realistisch, omdat toen Ate in Brussel was, het er niet heel realistisch aan toe ging. Ate vertrouwde meteen dat meisje en dat vind ik niet heel realistisch, omdat je niet iedereen moet vertrouwen in een ander land.
De schrijver gebruikt niet hele lange zinnen, er worden ook niet hele moeilijke woorden gebruikt naar mijn mening. Ik vind dat de schrijver een standaard schrijfstijl voor een boek heeft gebruikt. Het boek word het meest vanuit een ik-vorm geschreven.
De boodschap van het boek is dat je jezelf niet moet laten overhalen door andere, en dat je altijd eerlijk moet zijn tegen andere en niet moet liegen.
Ik zou het boek aanraden als je van spanning houdt. Ik zou het boek aanraden vanaf 12 jaar.
Het boek ging over een jongen genaamd Ate die niet veel vrienden had. Ate had een vriend die hij via appen gemaakt had. Die online vriend heet Baptiste. Baptiste moest door schulden zijn telefoon verkopen, maar als hij dat deed konden Ate en Baptiste geen contact meer hebben. Ate wou dat niet en hij had toevallig nog een oude telefoon thuis liggen. Die wou Ate aan Baptiste geven zodat ze nog contact konden hebben, maar het probleem was dat Baptiste in Brussel woonde en Ate in Groningen. Ate ging met de trein naar Brussel, waar een meisje hem aansprak in de trein, en dat meisje nam Ate mee naar Brussel, en daar beweerde dat meisje dat ze Baptiste was. Ze vertelde Ate allemaal dingen dat hij gezocht werd. Stel jij was Ate zou je haar dan geloven of niet?
Het boek was spannend, het begon al redelijk snel met de spanning. Het boek heeft een duidelijk begin, de schrijver begon met een goede opbouw. Ik had ook snel door wanneer ik in het middenstuk van het boek kwam. In de opbouw van het boek word Ate bijvoorbeeld ook geÏntroduceerd. “Ate houdt van Jack en Geoff.”
Ik vond het boek realistisch maar ook weer niet, realistisch omdat, iedereen kan een online vriend maken die je eigenlijk niet in het echt kent. Ik vond het ook niet zo realistisch, omdat toen Ate in Brussel was, het er niet heel realistisch aan toe ging. Ate vertrouwde meteen dat meisje en dat vind ik niet heel realistisch, omdat je niet iedereen moet vertrouwen in een ander land.
De schrijver gebruikt niet hele lange zinnen, er worden ook niet hele moeilijke woorden gebruikt naar mijn mening. Ik vind dat de schrijver een standaard schrijfstijl voor een boek heeft gebruikt. Het boek word het meest vanuit een ik-vorm geschreven.
De boodschap van het boek is dat je jezelf niet moet laten overhalen door andere, en dat je altijd eerlijk moet zijn tegen andere en niet moet liegen.
Ik zou het boek aanraden als je van spanning houdt. Ik zou het boek aanraden vanaf 12 jaar.
Leuk, omdat ze op wintersport gaan en dan gebeuren er allemaal dingen.
Ik vind Katvis een eigentijds boek, het kan zelfs in het echt gebeuren. Het is een soort waarschuwing over het gebruik van internet. Er zit een boodschap in het verhaal.
Er komen verschillende maatschappelijke thema’s voorbij, zoals eenzaamheid, vluchtelingenproblematiek en oplichting via internet.
“Moet mijn telefoon verkopen...’’
O jé, er moet echt iets heel ergs aan de hand zijn als je je dierbaarste bezit (je telefoon) moet verkopen.
Het verhaal gaat over Ate. Ate is een slimme en best wel interessante personage in dit boek. Hij heeft groep 8 overgeslagen waardoor hij het erg moeilijk vindt om aansluiting te vinden met zijn klasgenootjes in de brugklas. Als je dan wat verder in het boek komt, leer je hem beter kennen. Hij is een eenzame jongen. Via internet vindt hij iemand die hij niet persoonlijk kent. Maar Baptiste wordt heel erg belangrijk voor Ate. “Als hij Baptiste niet meer had zou hij alles haten, niet alleen al die lange armen en benen in zijn klas, maar ook de gymlessen met toestellen en de gymlessen zonder toestellen en geroosterd brood bij het ontbijt...eigenlijk gewoon alles”.
Plotseling laat Baptiste weten dat hij moet stoppen met appen. Baptiste zou namelijk zijn telefoon moeten verkopen.
Ate schrikt enorm van dit bericht. Geld overmaken heeft hij al een gedaan en dat werkt maar even. ‘langer dan een paar dagen heeft dat nooit geholpen’. Hij neemt vervolgens een besluit om zijn oude Samsung telefoon aan Baptiste te geven en deze zelf te gaan brengen. Helemaal naar Brussel. Daar aangekomen wacht een meisje hem op die beweert Baptiste te zijn. Hij moet zo snel mogelijk met haar mee. Het meisje heet Emeraude en ze legt Ate uit dat hij het slachtoffer van een bende is geworden en gevaar loopt. Hij gelooft haar maar half. Emeraude doet hem een voorstel: zij zorgt dat hij veilig Brussel kan verlaten op voorwaarde dat hij haar meeneemt naar Nederland. Schoorvoetend gaat Ate akkoord.
‘’Ate lag op zijn buik op bed. Hij tikte op Baptistes nieuwe profielfoto”.
Dit is meteen de 2de zin van het boek, jammer dat het verhaal start met de hoofdpersonen zonder ze eerst voor te stellen.
Hierdoor duurt het langer voordat je in het verhaal komt. Maar doordat je in het middenstuk van het verhaal de personages beter leert kennen, wordt het verhaal toch duidelijker en ga je meer in het avontuur zitten.
Het verhaal wordt alleen maar spannender, maar uiteindelijk wanneer je het boek hebt gelezen blijf je toch dingen afvragen. Bijvoorbeeld, wat gebeurt er uiteindelijk met Emeraude...?
Het verhaal komt erg geloofwaardig over, want vluchtelingenproblematiek ( “het is niet makkelijk om Congolees te zijn (...) niet in Congo en niet in Brussel”) en oplichting via internet (“dus hij, Ate, was toch niet gecatfisht”) zijn onderwerpen waarover in het nieuws nog steeds wordt gesproken.
Ik vind dat de schrijver korte en duidelijke zinnen gebruikt. Ook gebruikt hij makkelijke woorden welke goed te begrijpen zijn. Het verhaal heeft een amuserende tekstvorm omdat het je bezig houdt. Ook heeft het een beschouwende tekstvorm, het laat je namelijk nadenken over het onderwerp (: katvis).
De boodschap van de tekst is een waarschuwing: vertrouw niemand die je eigenlijk niet kent in het echte leven, maar via sociale media. Want je weet niet altijd wie diegene is en wat diegene van plan is. Het is dus een leerzaam verhaal en het laat je aan het denken zetten.
‘’Het meisje Emeraude legt Ate uit dat hij het slachtoffer van een bende is geworden en gevaar loopt’’.
Eindelijk, het boek is uit. Maar hoe gaat het nu verder met Emeraude, Ate en Baptiste? Dat zou ik graag willen weten want je houdt nu veel vragen over aan het einde.
Uiteindelijk zou ik het boek zeker aanraden, omdat je dan meer weet hoe gevaarlijk het kan zijn om via sociale media contact te zoeken met iemand die je helemaal niet kent.
Er komen verschillende maatschappelijke thema’s voorbij, zoals eenzaamheid, vluchtelingenproblematiek en oplichting via internet.
“Moet mijn telefoon verkopen...’’
O jé, er moet echt iets heel ergs aan de hand zijn als je je dierbaarste bezit (je telefoon) moet verkopen.
Het verhaal gaat over Ate. Ate is een slimme en best wel interessante personage in dit boek. Hij heeft groep 8 overgeslagen waardoor hij het erg moeilijk vindt om aansluiting te vinden met zijn klasgenootjes in de brugklas. Als je dan wat verder in het boek komt, leer je hem beter kennen. Hij is een eenzame jongen. Via internet vindt hij iemand die hij niet persoonlijk kent. Maar Baptiste wordt heel erg belangrijk voor Ate. “Als hij Baptiste niet meer had zou hij alles haten, niet alleen al die lange armen en benen in zijn klas, maar ook de gymlessen met toestellen en de gymlessen zonder toestellen en geroosterd brood bij het ontbijt...eigenlijk gewoon alles”.
Plotseling laat Baptiste weten dat hij moet stoppen met appen. Baptiste zou namelijk zijn telefoon moeten verkopen.
Ate schrikt enorm van dit bericht. Geld overmaken heeft hij al een gedaan en dat werkt maar even. ‘langer dan een paar dagen heeft dat nooit geholpen’. Hij neemt vervolgens een besluit om zijn oude Samsung telefoon aan Baptiste te geven en deze zelf te gaan brengen. Helemaal naar Brussel. Daar aangekomen wacht een meisje hem op die beweert Baptiste te zijn. Hij moet zo snel mogelijk met haar mee. Het meisje heet Emeraude en ze legt Ate uit dat hij het slachtoffer van een bende is geworden en gevaar loopt. Hij gelooft haar maar half. Emeraude doet hem een voorstel: zij zorgt dat hij veilig Brussel kan verlaten op voorwaarde dat hij haar meeneemt naar Nederland. Schoorvoetend gaat Ate akkoord.
‘’Ate lag op zijn buik op bed. Hij tikte op Baptistes nieuwe profielfoto”.
Dit is meteen de 2de zin van het boek, jammer dat het verhaal start met de hoofdpersonen zonder ze eerst voor te stellen.
Hierdoor duurt het langer voordat je in het verhaal komt. Maar doordat je in het middenstuk van het verhaal de personages beter leert kennen, wordt het verhaal toch duidelijker en ga je meer in het avontuur zitten.
Het verhaal wordt alleen maar spannender, maar uiteindelijk wanneer je het boek hebt gelezen blijf je toch dingen afvragen. Bijvoorbeeld, wat gebeurt er uiteindelijk met Emeraude...?
Het verhaal komt erg geloofwaardig over, want vluchtelingenproblematiek ( “het is niet makkelijk om Congolees te zijn (...) niet in Congo en niet in Brussel”) en oplichting via internet (“dus hij, Ate, was toch niet gecatfisht”) zijn onderwerpen waarover in het nieuws nog steeds wordt gesproken.
Ik vind dat de schrijver korte en duidelijke zinnen gebruikt. Ook gebruikt hij makkelijke woorden welke goed te begrijpen zijn. Het verhaal heeft een amuserende tekstvorm omdat het je bezig houdt. Ook heeft het een beschouwende tekstvorm, het laat je namelijk nadenken over het onderwerp (: katvis).
De boodschap van de tekst is een waarschuwing: vertrouw niemand die je eigenlijk niet kent in het echte leven, maar via sociale media. Want je weet niet altijd wie diegene is en wat diegene van plan is. Het is dus een leerzaam verhaal en het laat je aan het denken zetten.
‘’Het meisje Emeraude legt Ate uit dat hij het slachtoffer van een bende is geworden en gevaar loopt’’.
Eindelijk, het boek is uit. Maar hoe gaat het nu verder met Emeraude, Ate en Baptiste? Dat zou ik graag willen weten want je houdt nu veel vragen over aan het einde.
Uiteindelijk zou ik het boek zeker aanraden, omdat je dan meer weet hoe gevaarlijk het kan zijn om via sociale media contact te zoeken met iemand die je helemaal niet kent.
Een erg goed boek over vriendschappen. Jij begint na het lezen van dit boek, ook wel na te denken over je eigen vriendschappen.
De schrijver: Carry slee is geboren op 1 juli 1949 in amsterdam. Haar eerste boek heette Rik en Roosje (1989). Ze schreef vooral kinderboeken, maar ze heeft ook een paar boeken geschreven voor volwassenen. Haar eerste boek voor volwassen heette Moederkruid (2001). Sommige boeken zijn ook van haar verfilmd. Ook het boek Pijnstillers die ik heb gelezen. Ik heb ook de film gezien. Dit zijn de andere boeken die zijn verfilmd: Spijt! , Lover of een Loser, Timboektoe, Afblijven, Kappen, Razend en Radeloos. Met het boek Razend heeft ze in 2012 de Rembrandt Award voor beste jeugdfilm gekregen.
Het boek
-De personages: ik kon me goed inleven in de personages alsof je het echte in het boek zit. Ook zijn de personages goed beschreven.
-Plot: Het boek heeft een goede opbouw, omdat het net als het echte leven is. Ze gaan naar school, hebben realaties. Ik wou het boek meteen doorlezen toen ik het eerste hoofdstuk had gelezen. Het einde is goed, maar zielig want de moeder van de hoofdpersoon Casper overlijd.
-Stijl: Het was een fijn boek om te lezen en er zaten geen moeilijke woorden in.
-Thema: Het boek heeft me aan het denken gezet dat je moet houden van je familie voor dat het te laat is en ik ben niet anders gaan denken.
Ik zou het boek zelf aanraden want het is een leuk, zielig en avontuurlijk boek dus als je daar van houdt zou ik het zeker gaan lezen.
Het boek
-De personages: ik kon me goed inleven in de personages alsof je het echte in het boek zit. Ook zijn de personages goed beschreven.
-Plot: Het boek heeft een goede opbouw, omdat het net als het echte leven is. Ze gaan naar school, hebben realaties. Ik wou het boek meteen doorlezen toen ik het eerste hoofdstuk had gelezen. Het einde is goed, maar zielig want de moeder van de hoofdpersoon Casper overlijd.
-Stijl: Het was een fijn boek om te lezen en er zaten geen moeilijke woorden in.
-Thema: Het boek heeft me aan het denken gezet dat je moet houden van je familie voor dat het te laat is en ik ben niet anders gaan denken.
Ik zou het boek zelf aanraden want het is een leuk, zielig en avontuurlijk boek dus als je daar van houdt zou ik het zeker gaan lezen.
Ik vond het een spannend en leerzaam boek omdat als je teveel gamet je sociale contacten verwaarloosd en dat is juist de reden dat je alles kwijtraakt en dit boek leert mensen die teveel gamen een les dat gamen niet het enige is wat er is.
De GVR
Het is geschreven door Roald Dahl hij schrijft fantasie boeken meestal. Maar het leuke is dat hij wel allerlei andere soort verhalen maakt dus het niet hetzelfde.
A De personages zijn heel gaaf! Vooral al die reuzen is wel echt heel leuk
B Van mij heeft er geen vervolg het is wel mooi geëindigd vind ik.
c Het heeft verschillende soort talen je hebt onze taal de (mensentaal) en de (reuzen
taal) die praten Nederlands met een accent wel geinig.
d Dat er geen reuzen misschien echt op deze wereld leven haha.
Zeker een aanrader hij is grappig en spannend en van die twee houd ik het meest. Er is ook een film van de heb ik ook gezien ook super leuk om te kijken!
Het is geschreven door Roald Dahl hij schrijft fantasie boeken meestal. Maar het leuke is dat hij wel allerlei andere soort verhalen maakt dus het niet hetzelfde.
A De personages zijn heel gaaf! Vooral al die reuzen is wel echt heel leuk
B Van mij heeft er geen vervolg het is wel mooi geëindigd vind ik.
c Het heeft verschillende soort talen je hebt onze taal de (mensentaal) en de (reuzen
taal) die praten Nederlands met een accent wel geinig.
d Dat er geen reuzen misschien echt op deze wereld leven haha.
Zeker een aanrader hij is grappig en spannend en van die twee houd ik het meest. Er is ook een film van de heb ik ook gezien ook super leuk om te kijken!
Een leuk en leerzaam boek.
Weinig actie maar leuk verhaal en leuke hoofdpersonen, in het begin begon het met best veel actie en later ging het iets minder.
Leuk boek voor kinderen van 10 / 12, veel fantasie en leuke (hoofd) personen.
Ik vind het boek wel mysterieus om het zo te zeggen. Ik ben niet echt helemaal een boeken fan maar deze vond ik best prima te doen, want telkens als er iets gebeurde, gebeurde er erna nog iets. En het was niet dat er maar een ding gebeurde en dat het daarna gewoon alleen maar daarover ging. Waar dit allemaal op neer komt is dat de interesse gewoon niet wegging bij het lezen van dit boek. Net zoals bij dat een jonge man in de kofferbak verscholen zit, helemaal vastgeklemd en dan overlijdt. En dan zijn de andere mensen in die auto aan het nadenken wat ze met de overleden jongen moeten doen en dat vind ik vet, dat ze het verhaal gewoon doorlaten lopen. En daarna gebeurde er bijvoorbeeld weer iets waar het een tijdje over ging. Dit was mijn mening over het boek.
Jeff Kinney is een bekende schrijver van 50 jaar die bekend is van de boekenserie Het leven van een loser. Hij heeft 1 ander boek geschreven dat niet in de serie van het leven van een loser zit die heet:Het leven van een allerbeste vriend, logboek van Theo Thorbecke. Dat gaat over de beste vriend van het hoofdpersonage uit het leven van een loser. Jeff Kinney ging in Forestville naar de middelbare school, dat licht in de Verenigde Staten van Amerika in Maryland. In begin jaren 90 ging hij studeren aan de universiteit van Maryland. Toen schreef hij de strip igdoof die in de krant van de campus verscheen. Vanaf dat moment wist hij dat hij schrijver wou worden.Tegenwoordig werkt hij als programmeur en ontwerper van online computerspellen.
Ik vind het boek Het leven van een loser: Wegwezen een leuk boek. Omdat ik me goed kan inleven in de personages en vind dat ze goed worden omschreven. Bijvoorbeeld het hoofdpersonage genaamd Bram Botermans is niet zo sociaal, houdt van binnen zitten, en is erg onhandig. Ik vind dat je dat goed terug kan vinden in het boek. Ook bouwde het verhaal goed op want het ging steeds vaker en erger missen waardoor ik wel door moest lezen, want je vraagt je dan af wat gebeurt er als volgt. Het boek had een goed einde want uiteindelijk kwamen ze toch veilig thuis aan. De stijl van het boek was ook heel fijn om te lezen, want het is makkelijk om te begrijpen omdat er niet veel moeilijke woorden in voorkomen. Ook liet me boek nadenken over wat ik doe als het bij mij zal gebeuren. Waardoor je een nog beter beeld krijgt van het verhaal.
Ik vind dit boek een aanrader aangezien ik veel plezier heb gehad tijdens het lezen en het nog vaak kan lezen. Het boek past het best bij je als je van een grappig verhaal houd.
Ik vind het boek Het leven van een loser: Wegwezen een leuk boek. Omdat ik me goed kan inleven in de personages en vind dat ze goed worden omschreven. Bijvoorbeeld het hoofdpersonage genaamd Bram Botermans is niet zo sociaal, houdt van binnen zitten, en is erg onhandig. Ik vind dat je dat goed terug kan vinden in het boek. Ook bouwde het verhaal goed op want het ging steeds vaker en erger missen waardoor ik wel door moest lezen, want je vraagt je dan af wat gebeurt er als volgt. Het boek had een goed einde want uiteindelijk kwamen ze toch veilig thuis aan. De stijl van het boek was ook heel fijn om te lezen, want het is makkelijk om te begrijpen omdat er niet veel moeilijke woorden in voorkomen. Ook liet me boek nadenken over wat ik doe als het bij mij zal gebeuren. Waardoor je een nog beter beeld krijgt van het verhaal.
Ik vind dit boek een aanrader aangezien ik veel plezier heb gehad tijdens het lezen en het nog vaak kan lezen. Het boek past het best bij je als je van een grappig verhaal houd.
Koning van Katoren.
Koning van Katoren is geschreven door Jan Terlouw. Jan is geboren in 1931 in Kamperveen. Hij is bekend met kinderboeken, maar hij heeft ook fictie en non-fictie boeken geschreven. Een van zijn bekendste boeken is Oorlogswinter. Naast het schrijven van boeken was Jan Terlouw jarenlang actief in de politiek.
Ik vind het een heel leuk boek. De hoofdpersoon is Stach. De personages zijn leuk en goed beschreven. Ik kan me er ook goed inleven, want het is heel spannend en daarom wil je ook verder lezen.
Het verhaal is goed opgebouwd, het heeft een goed begin en het wordt steeds spannender. Het heeft ook een goed einde. Ik had het boek snel uit, omdat ik graag verder wou lezen.
Het is ook een heel fijn boek om te lezen, want er staan niet zo veel moeilijke woorden in en alles is heel duidelijk.
Het doet me denken aan ook als niemand in je geloofd, dat je als nog heel ver kunt komen.
Dit boek is zeker een aanrader, het is een heel leuk en spannend boek met leuke personages. Het is makkelijk en duidelijk te lezen en het heeft een goed einde.
Koning van Katoren is geschreven door Jan Terlouw. Jan is geboren in 1931 in Kamperveen. Hij is bekend met kinderboeken, maar hij heeft ook fictie en non-fictie boeken geschreven. Een van zijn bekendste boeken is Oorlogswinter. Naast het schrijven van boeken was Jan Terlouw jarenlang actief in de politiek.
Ik vind het een heel leuk boek. De hoofdpersoon is Stach. De personages zijn leuk en goed beschreven. Ik kan me er ook goed inleven, want het is heel spannend en daarom wil je ook verder lezen.
Het verhaal is goed opgebouwd, het heeft een goed begin en het wordt steeds spannender. Het heeft ook een goed einde. Ik had het boek snel uit, omdat ik graag verder wou lezen.
Het is ook een heel fijn boek om te lezen, want er staan niet zo veel moeilijke woorden in en alles is heel duidelijk.
Het doet me denken aan ook als niemand in je geloofd, dat je als nog heel ver kunt komen.
Dit boek is zeker een aanrader, het is een heel leuk en spannend boek met leuke personages. Het is makkelijk en duidelijk te lezen en het heeft een goed einde.
Koning van Katoren.
Koning van Katoren is geschreven door Jan Terlouw. Jan is geboren in 1931 in Kamperveen. Hij is bekend met kinderboeken, maar hij heeft ook fictie en non-fictie boeken geschreven. Een van zijn bekendste boeken is Oorlogswinter. Naast het schrijven van boeken was Jan Terlouw jarenlang actief in de politiek.
Ik vind het een heel leuk boek. De hoofdpersoon is Stach. De personages zijn leuk en goed beschreven. Ik kan me er ook goed inleven, want het is heel spannend en daarom wil je ook verder lezen.
Het verhaal is goed opgebouwd, het heeft een goed begin en het wordt steeds spannender. Het heeft ook een goed einde. Ik had het boek snel uit, omdat ik graag verder wou lezen.
Het is ook een heel fijn boek om te lezen, want er staan niet zo veel moeilijke woorden in en alles is heel duidelijk.
Het doet me denken aan ook als niemand in je geloofd, dat je als nog heel ver kunt komen.
Dit boek is zeker een aanrader, het is een heel leuk en spannend boek met leuke personages. Het is makkelijk en duidelijk te lezen en het heeft een goed einde.
Koning van Katoren is geschreven door Jan Terlouw. Jan is geboren in 1931 in Kamperveen. Hij is bekend met kinderboeken, maar hij heeft ook fictie en non-fictie boeken geschreven. Een van zijn bekendste boeken is Oorlogswinter. Naast het schrijven van boeken was Jan Terlouw jarenlang actief in de politiek.
Ik vind het een heel leuk boek. De hoofdpersoon is Stach. De personages zijn leuk en goed beschreven. Ik kan me er ook goed inleven, want het is heel spannend en daarom wil je ook verder lezen.
Het verhaal is goed opgebouwd, het heeft een goed begin en het wordt steeds spannender. Het heeft ook een goed einde. Ik had het boek snel uit, omdat ik graag verder wou lezen.
Het is ook een heel fijn boek om te lezen, want er staan niet zo veel moeilijke woorden in en alles is heel duidelijk.
Het doet me denken aan ook als niemand in je geloofd, dat je als nog heel ver kunt komen.
Dit boek is zeker een aanrader, het is een heel leuk en spannend boek met leuke personages. Het is makkelijk en duidelijk te lezen en het heeft een goed einde.
Boekrecensie
Harry potter en de geheime kamer
Silke Spijkers
2A
Joanne Rowling is een Britse schrijfster. Ze is het bekendst als de schepper van de Harry Potter-fantasyserie. Ze schrijft voornamelijk fantasie en detectives. Deze genre komt overeen met de andere boeken die ze heeft geschreven zoals de andere delen van Harry Potter.Ze heeft Frans en Klassieke Cultuur gestudeerd aan het Universiteit van Exeter.
Personages
Je kon je goed inleven in de personages. Door de verschillende emoties die verteld werden en de lichaamstaal die beschreven werd. Personages zijn redelijk goed beschreven met dit serie boeken is het vooral zo dat je de personages helemaal naar jouw fantasie kan maken. Dat vind ik een van de mooiste dingen van heel het boek.
Plot
Het plot was goed opgebouwd met spanning. Door die reden is het voor de lezer interessant om steeds maar door te lezen. Verhaal werd uiteindelijk afgesloten met een mooi einde en werd vervolgt in deel 3.
Stijl:
Dit boek was makkelijk te lezen omdat het gericht is op de jongeren. De moeilijkheidsgraad qua worden valt reuze mee het was makkelijk door te lezen en je liep niet vaak vast.
Thema:
Het plot zet je erg aan het denken. Door de spanning werd het ook steeds leuker om te lezen.
Slot:
Dit boek is zeker een aanrader als je van fantasy houdt of van detective!
Harry potter en de geheime kamer
Silke Spijkers
2A
Joanne Rowling is een Britse schrijfster. Ze is het bekendst als de schepper van de Harry Potter-fantasyserie. Ze schrijft voornamelijk fantasie en detectives. Deze genre komt overeen met de andere boeken die ze heeft geschreven zoals de andere delen van Harry Potter.Ze heeft Frans en Klassieke Cultuur gestudeerd aan het Universiteit van Exeter.
Personages
Je kon je goed inleven in de personages. Door de verschillende emoties die verteld werden en de lichaamstaal die beschreven werd. Personages zijn redelijk goed beschreven met dit serie boeken is het vooral zo dat je de personages helemaal naar jouw fantasie kan maken. Dat vind ik een van de mooiste dingen van heel het boek.
Plot
Het plot was goed opgebouwd met spanning. Door die reden is het voor de lezer interessant om steeds maar door te lezen. Verhaal werd uiteindelijk afgesloten met een mooi einde en werd vervolgt in deel 3.
Stijl:
Dit boek was makkelijk te lezen omdat het gericht is op de jongeren. De moeilijkheidsgraad qua worden valt reuze mee het was makkelijk door te lezen en je liep niet vaak vast.
Thema:
Het plot zet je erg aan het denken. Door de spanning werd het ook steeds leuker om te lezen.
Slot:
Dit boek is zeker een aanrader als je van fantasy houdt of van detective!
Boekrecensie
Achtste groepers huilen niet
Jacques Vriens is een nederlandse kinderboekenschrijver.
Vaak zijn de boeken van Jacques vrolijk maar er komen ook serieuze onderwerpen aan bod waar kinderen op de basisschool mee te maken kunnen krijgen zoals racisme, pesten ernstige ziekten.
Personages:
Ik kon me erg goed inleven in de personages. Er werd veel persoonlijks vertelt over de personages en daarom kon ik me erg inleven. De personages zijn erg goed beschreven. In het boek werd verteld wat de karakters zijn van de personages. En waar ze van houden en leuk vinden.
Plot:
Ik vond het verhaal erg goed opgebouwd. Het verhaal is zielig en door de opbouwing en het weer goed komt met de hoofdpersoon maakt t zieliger.
Stijl:
Ik vond het taalgebruik erg fijn om te lezen. Het boek leest erg makkelijk weg te lezen. Het boek is zielig, vrolijk en heeft een heftig verhaal.
Thema:
Het boek heeft me aan het denken gezet over de ziekte van het hoofdpersoon.
Ja het boek is zeker een aanrader. Het is een leuk, zielig en mooi boek.
Tara Gelmers klas 2a.
Achtste groepers huilen niet
Jacques Vriens is een nederlandse kinderboekenschrijver.
Vaak zijn de boeken van Jacques vrolijk maar er komen ook serieuze onderwerpen aan bod waar kinderen op de basisschool mee te maken kunnen krijgen zoals racisme, pesten ernstige ziekten.
Personages:
Ik kon me erg goed inleven in de personages. Er werd veel persoonlijks vertelt over de personages en daarom kon ik me erg inleven. De personages zijn erg goed beschreven. In het boek werd verteld wat de karakters zijn van de personages. En waar ze van houden en leuk vinden.
Plot:
Ik vond het verhaal erg goed opgebouwd. Het verhaal is zielig en door de opbouwing en het weer goed komt met de hoofdpersoon maakt t zieliger.
Stijl:
Ik vond het taalgebruik erg fijn om te lezen. Het boek leest erg makkelijk weg te lezen. Het boek is zielig, vrolijk en heeft een heftig verhaal.
Thema:
Het boek heeft me aan het denken gezet over de ziekte van het hoofdpersoon.
Ja het boek is zeker een aanrader. Het is een leuk, zielig en mooi boek.
Tara Gelmers klas 2a.
Ik vond het een makkelijk boek. Soms spannend en een beetje onrealistisch.
Ik vond het niet zo'n leuk boek. Het was voorspelbaar en had wel wat meer spanning verwacht.
Het was een leuk, spannend en realistisch boek. Ik heb het snel uitgelezen omdat het makkelijk las.
Ik vond het niet heel leuk. Ik vond het iets te voorspelbaar en niet een heel leuk verhaal. Het was wel makkelijk te lezen en niet te veel moeilijke woorden.
< Leestip
