Recensies

Een leuke boek heeft wel een siereus onderwerp.

Spannend en leuk.

Is een hele leuke boek met een siereus onderwerp.

Ik vond het een interessant boek. Tot het laatst word je in spanning gehouden waarom ze vast zit en dit is dan ook het enige punt. Ik vind namelijk dat de hoofdpersoon zichzelf verdedigd heeft. Dus waarom wordt zij opgesloten? De sfeertekening is goed en de Griekse tragedies vormen een mooie aanvulling.
Het boek is vooral geschikt voor bovenbouw havo en vwo.

Is een heel goed boek heel goed en realistisch geschreven.

En toen waren er nog maar...? Agatha Christie.
Een spannend boek vol plot twisten. Een heel ander soort verhaal dan dat je misschien gewend bent van Agatha Christie. Het verhaal is op het begin een beetje saai en warrig, maar als je daar doorheen bent is het een heel spannend verhaal. Het hele boek lang wordt die spanning vastgehouden en op het einde komen ze met een plot twist die je zelf nooit had kunnen bedenken. Ik geef het 4 sterren.

Ik vond het een spannend boek. Want Katniss moest vaak voor haar leven strijden om te blijven leven er waren sitiuaties waar je niet wist of ze het wel ging overleven dat bouwt de spanning op
Het boek is ook leerzaam je ziet hoe de mensen in armoede leven en hoe daar mee om wordt gegaan.
Katniss heeft een goede en belangrijken rol ze helpt jongeren met leven in armoede en ze laat zien dat ze van niks komt en toch de hongerspelen kan winnen.

Het boek “Toegang geweigerd” is een echte aanrader om te lezen. Nick, die op vakantie is met zijn ouders op een Grieks eiland ruilt voor één dag van plaats met ZaÏd, een aangespoelde bootvluchteling. Nick komt dan uiteindelijk terecht in een vluchtelingenstroom. De manier waarop de schrijver dit in zijn boek vertelt, zorgt ervoor dat je meeleeft met de hoofdpersoon. Je voelt zijn angst en zijn verdriet. Dit gevoel van meeleven wordt versterkt doordat je je realiseert dat het echt zou kunnen gebeuren. Het boek is ook gebaseerd op gesprekken met gevluchte jongeren. Het is een goed voorbeeld van hoe dit in het echt zou gaan. Je hoort vaak op televisie en radio over vluchtelingen, maar als je dit boekt leest, maakt het toch meer indruk op je.

Ik vind H@ck een leuk boek en het leest makkelijk, het boek vindt ik niet realistisch omdat er veel dingen in gebeuren die in het echt niet zouden gebeuren. Ik kan me maar in een van de hoofdpersonen inleven omdat ik ook dezelfde dingen zou doen als die hij deed. Ik vond het boek wel spannend omdat er heel wat dingen in gebeuren die je niet helemaal ziet aankomen.

Ik vond het boek Under Cover van Eva Bugers best ongelooflijk, want de buurvrouw van Amy heeft haar eigen man vermoord omdat zij zelf vreemdging en niet wou scheiden zodat ze zijn geld niet kwijt zou raken. Ik denk dat dit dus niet in het echt zo snel zou gebeuren. Ik vond het verhaal ook snel verteld. De moord was al ver in het begin van het boek en al snel was die ook opgelost door Amy en een vriend van haar. Hierdoor vind ik hun ook geen goed voorbeeld. Ik vind dat ze eigenlijk meteen met hun informatie naar de politie moesten gaan.
Ik vond het boek dus eigenlijk geen aanrader, omdat er niet heel veel in gebeurd. En als je het toch graag wilt lezen kunnen zowel meiden als jongens dit lezen.

Moordspel:

} emotieve argumenten
- gebeurt weinig: Dit is vooral in het begin, daar vond ik het een beetje saai, omdat ze nog niet de leraar gaan terugpakken en er nog niet zoveel actie is. Pas later in het boek, wanneer ze alles gaan uitzoeken enz. Wordt het wel spannend.

} realistische argumenten
- Kan echt gebeuren: Het is minder realistisch dan: “Een van ons liegt”, maar dit zou ook wel echt kunnen gebeuren denk ik. De karakters hadden menselijke emoties, ze waren bang, schaamden zich, waren boos, en dit maakte het boek erg realistisch.

} morele argumenten
- bewonderingswaardig: De dingen die de hoofdpersonen deden waren erg dapper, voorbeelden hiervan zijn:
- Ze gingen hun leraar terugpakken, terwijl de leraar erg gemeen was.
- Robin (de hoofdpersoon) ging opzoek naar haar beste vriendin en daarvoor een donker huis binnen terwijl ze erg bang was.

Escape Room is een boek met veel actie, want je komt beetje bij beetje achter de waarheid. Je bekijkt het verhaal vanuit de ogen van verschillende personen, dus dat maakt het ook wel spannend, omdat je dan ziet hoeveel iedereen al weet en wat ze vermoeden, en dat geeft wel wat spanning.
Het verhaal is erg origineel, dus dat vind ik persoonlijk ook veel leuker om te lezen, want dan heb je het verhaal niet al veel vaker in andere boeken gehoord. Het verhaal is echt uniek, en ook geloofwaardig, want in principe zou dit ook in het echte leven zo kunnen lopen. Ook vind ik het verhaal goed uitgewerkt. Het is erg gedetailleerd, het klopt allemaal en het verhaal loopt goed door.
Ik vind het verhaal erg onrechtvaardig tegenover Sky, Alissa en Mint. Milas en Cleo bereiden zich in het boek voor om vooral Alissa aan te vallen, iets aan te doen of te vermoorden als dat even kan, en Mint en Sky zijn bijkomende schade. Voornamelijk Cleo is erg gevaarlijk, en dat is erg onrechtvaardig tegenover Alissa, Sky en Mint.

Maakt me nieuwsgierig naar de afloop, er gebeurt heel veel in het boek ook staat er na of voor elk hoofdstuk een stukje van de moordenaar die verteld als een algemene verteller door dit stukje word ik nog meer nieuwsgierig naar het volgende hoofdstuk.
Levensecht, er gebeuren in het boek allemaal dingen die in het echt leven ook zouden kunnen gebeuren zoals een fright night of problemen thuis.
Betrokken, alle personen in het verhaal betrokken zijn bij wat er speelt als je 1 van de bijpersonen zelf weg zou laten zou er een deel van het verhaal onduidelijk zijn.

Wat ik vind van Al die tijd
Nienke Derks van de Ven

Ik vind het een ontroerend verhaal. Kyle en Kimberley krijgen een auto ongeluk vlak nadat Kimberley het heeft uitgemaakt. Kyle heeft alleen hersenletsel, maar Kimberley overlijdt. Kyle heeft het hier moeilijk mee. Na een lange tijd krijgt hij zijn leven weer op orde en ontmoet hij Marley, de liefde van zijn leven. Dan blijkt dat hij in coma heeft gelegen. Kimberly is niet dood en Kyle is verliefd op iemand die niet bestaat. Dit is natuurlijk heel heftig om te lezen.
Ik vind het een levensecht verhaal. Ik weet niet zeker of je in een coma een geheel nieuwe werkelijkheid kunt ervaren, maar de gevoelens waren realistisch beschreven. Kyle gaat door veel emoties heen zoals: liefde, rouw, verdriet, wanhoop. Door al deze gevoelens kan ik goed met Kyle meeleven
Ik vind de keuzes van Kyle belangrijk, omdat het een hele grote invloed heeft op hoe hij reageert als hij uit de coma komt. Als hij geen contact had gehad met Marley was hij waarschijnlijk blijer geweest dat Kimberly nog leeft en dat hij nog een kans had om haar terug te winnen.

Ik schrijf mijn minirecensie over “H@CK het instituut” geschreven door Mirjam Mous.
Dit boek maakt me nieuwsgierig naar de afloop. Het speelt zich af in de toekomst, maar het lijkt wel een hele andere wereld. Veel dingen lopen anders dan als deze nu zouden gebeuren. Hierdoor vind ik het heel onvoorspelbaar.
Ook al gebeuren er in het boek vreemde dingen, die nu nog niet mogelijk zouden zijn, vind ik dat het in de toekomst toch best allemaal wel echt zou kunnen gebeuren. Hierdoor vind ik het boek geloofwaardig. Bijvoorbeeld zelfrijdende auto’s of een voedselprinter. Ook zie je in het verhaal dat de leiders van de stad iets doen dat eigenlijk niet mag en ik zou het me nu niet kunnen voorstellen dat iets dergelijks nu zou kunnen gebeuren. Dan zouden de leiders in grote problemen zitten, wanneer iemand er achter komt.
Er zijn twee hoofdpersonen in H@CK, Holden en Prissy. Ze gedragen zich allebei goed op hun eigen manier. In dit boek komen ze er later achter dat hun voedsel bewerkt wordt, waardoor de bewoners zich goed gedragen en geen rellen of gevaarlijke dingen veroorzaken. Iedereen die het stofje binnen krijgt, volgt de regels. Prissy gedraagt zich daarom goed. Holden is immuun, het stofje werkt niet bij hem. Hij overtreedt regels. Maar de regels zijn naar mijn mening onzin en ik vind het gezond dat hij zich zo gedraagt.

Mini-recensie boek 1 De Weddenschap
Inwijding - Veronica Roth
Spannend
Je wilt de hele tijd weten wat er gaat gebeuren en je weet nooit of het goed afloopt.
Onrealistisch
Je weet dat het nooit gaat gebeuren maar dat maakt niet uit want ik vind het nog steeds heel leuk.
Goed
Want door bepaalde keuzes van de hoofdpersoon wordt het boek heel spannend.

Verraad is een Young-Adult boek waarin Steven en Joeri naar het Franse dorpje Wissant gaan om de oom van steven te helpen met een hotelletje opkappen. In een kelder vinden ze een oude krant uit de 2e wereldoorlog. Vanaf daar begint het spannende verhaal. Steven en Joeri gaan detective spelen en proberen het geheim te achterhalen. Alleen in het dorpje vind niet iedereen dat even leuk. Het was ook een geheimzinnig boek, omdat het een soort speurtocht was. Je kon je echt meeleven in de spanning van de hoofdpersonen. In tegenstelling tot andere boeken was het ook een onverwacht boek. Er zaten een paar plottwisten in die je niet zomaar zag aankomen. Daardoor las het makkelijk weg en was het niet saai.

Ik vond het leuk om te lezen over Johan Derksen, het is instressant om meer te weten om bijvoorbeeld zijn apparte eetgewoontes. Het is een goed uitgewerkt verhaal. Ik vind het bewonderenswaardig dat hij zijn mening geeft, al zijn die soms controversieel. Maar het is goed dat hij dat doet.

Auteurs: K. Walsh Jones, S. Jones, M.Peek uitgeverij: Aspekt
Ik schrijf mijn recensie over het boek: het drama van de Lusitania
Mijn drie beoordelingswoorden die ik hierbij vind passen zijn: helder, geloofwaardig en goed.
IK vind het boek helder, ze leggen alles heel goed uit. Van de bouw van het schip, tot aan het moment dat het schip zonk. Daarom is het ook geloofwaardig, bijna alles wat in het boek verteld word is bewijs voor dat het zo is. Ik heb ook voor het beoordelingswoord goed gekozen, want je kan zien dat ze er veel moeite in hebben gestoken om alles zo goed mogelijk uit te leggen te vertellen en daardoor is alles gelijk helder.

Auteurs: K. Walsh Jones, S. Jones, M.Peek uitgeverij: Aspekt
Ik schrijf mijn recensie over het boek: het drama van de Lusitania
Mijn drie beoordelingswoorden die ik hierbij vind passen zijn: helder, geloofwaardig en goed.
IK vind het boek helder, ze leggen alles heel goed uit. Van de bouw van het schip, tot aan het moment dat het schip zonk. Daarom is het ook geloofwaardig, bijna alles wat in het boek verteld word is bewijs voor dat het zo is. Ik heb ook voor het beoordelingswoord goed gekozen, want je kan zien dat ze er veel moeite in hebben gestoken om alles zo goed mogelijk uit te leggen te vertellen en daardoor is alles gelijk helder.

Dit boek is echt heel spannend, want het duurt heel lang voordat er iets spannends gebeurt. Je denkt op een bepaald moment dat er niks in het boek meer echt gaat gebeuren, maar precies op dat moment verandert de sfeer en gebeurt er ineens heel veel tegelijkertijd. Het boek is ook erg realistisch, omdat het over onderwerpen gaan die wij tieners ook kunnen meemaken. Ook wat de gevolgen kunnen zijn van deze onderwerpen worden in het boek omschreven. De hoofdpersonen zijn soms heel sociaal, maar soms ook asociaal tegen elkaar. Ze zijn sociaal als ze op het begin vrienden van elkaar zijn en als ze weer vrienden zijn geworden na een ruzie. Ze zijn asociaal tegen elkaar, door een voorval dat is gebeurd en ze meerdere vrienden ervan beschuldigen dat het hun schuld is. Hierdoor ontstaan er een soort van twee groepen, maar uiteindelijk komen ze erachter dat hij niet medeplichtige is en worden ze weer vrienden. Ik geef dit boek zeker 5 sterren!

De nieuweling
Serie: Summoner
Auteur: Taran Matharu
Originele titel: The Novice
Het boek ‘De Nieuweling’ gaat over Fletcher een soort Harry Potter in een mix met Pokemon. Het verhaal is vol vaart en actie, het sleept je mee in een fantasiewereld. Het nodigt uit om door te blijven lezen.
De beschrijvingen zijn gedetailleerd en maken dat je je goed kunt inleven in de onrealistische wereld van demonen en toveren.
Fletcher is rechtvaardig en probeert altijd het juiste te doen. Dit rechtvaardigheidsgevoel brengt hem vriendschap maar ook vijanden en levert hem regelmatig problemen op.

Ik vond dit boek heel meesleepend, want er is constant actie en de meeste hoofdstukken eindigen met een cliffhanger. Hierdoor wil je doorlezen om te weten wat er verder gebeurd in het verhaal.
Ik vond dit boek realistisch, want sommige onderwerpen in het verhaal gebeuren ook in onze echte wereld. Zoals: klimaatverandering, vuurwerkverbod, nepnieuws en ook groepsdruk. Het verhaal speelt zich wel in de toekomst af, maar toch is het wel actueel.
Ik vond de rol van Holden belangrijk, omdat hij tegen de staat in ging en uiteindelijk in een instituut te recht kwam en daar vervolgens achter kwam dat hij op een missie gestuurd werd.

In deze recensie ga ik drie argumenten geven over wat ik van het boek vond.

Mijn emotieve argument:
Het was naar mijn beleving een vrij saai boek, het is een redelijk voorspelbaar boek. Het was niet echt een schokkende beleving, er gebeurt heel weinig en het is een vrij traag boek. Het was ook geen heel leuk boek naar mijn beleving.

Mijn realistische argument:
Het was wel een realistisch boek, het zou zomaar echt kunnen gebeuren maar dat maakte het niet heel spannend. Het was wel een overtuigend boek maar dat was ook maar voor korte duur. Ik kan me goed voorstellen dat het echt zou gebeuren maar verder was het ook niet heel bijzonder.

Mijn morele argument:
Naar mijn mening was het een vrij slecht boek maar ik kan me voorstellen dat sommigen mensen het wel leuk vinden. De hoofdpersonen waren vrij asociaal en lomp maar dat paste wel bij het verhaal dus dat was wel goed geregeld.

Zoals misschien wel blijkt vond ik het geen heel leuk boek en zou ik hem dus ook niet aanraden maar als je van dit soort realistische verhalen houd is het zeker een aanrader.

Mijn 1ste boekrecensie gaat over het boek De Kleur van Bloed van Rom Molemaker. Het emotieve argument dat ik bij mijn boek vind passen is: spannend. Ik vind het boek spannend, omdat er natuurlijk veel spannende dingen gebeuren. Het is ook spannend, omdat er veel gebeurd en het boek dus eigenlijk steeds spannender word door de dingen die eerder zijn gebeurd in het boek. Het realistische argument dat ik bij mijn boek vind passen is: kan echt gebeuren. Ik vind dat dat bij mijn boek past, omdat het gaat over een jongen met een vader in de politiek en ze worden bedreigd en aangevallen door Marokkanen en andere mensen op school, maar ook daarbuiten. Al deze dingen zouden in het echt ook kunnen gebeuren of je zou het kunnen zijn/hebben, dus ik vind dat er goed bij passen. Het morele argument dat ik bij mijn boek vind passen is: een slecht voorbeeld. Ik vind dat er bij passen, omdat er dingen gebeuren die je beter niet kan doen in het echt, zoals ramen ingooien, vechten, verraden en dat soort dingen. Ik vind het voor de rest wel een leuk en goed boek alleen sommige dingen zijn wel een slecht voorbeeld.

Dit was mijn 1ste recensie over boek 1 voor de Weddenschap.

Ik vond het boek spannend, want het verhaal stond nooit een keer stil. Er gebeurde altijd wel iets waardoor het altijd spannend bleef en je het door wilde blijven lezen. Het was ook spannend, omdat er tussen de hoofdstukken briefjes worden geschreven door de hater zelf. Je wilt dan graag weten wie dat is.
Het boek is goed uitgewerkt, omdat je de verhalen van verschillende personen beleeft en het hele verhaal is gedetailleerd geschreven. Je snapt het boek daarom ook goed. Je gaat helemaal op in het verhaal en je ziet het verhaal van verschillende kanten, waardoor je steeds van de persoon, die verdacht in het verhaal lijkt, veranderd.
Ik vind de hoofdpersoon vaak lomp overkomen, want ze is niet erg aardig als ze met haar ouders praat en ze verteld niet de waarheid tegen haar beste vriendin. Ze maakt ook een paar keuzes die ze beter niet had kunnen maken, omdat die haar zelf heel verdacht laten overkomen en anderen mensen in paniek laten raken.

Ik vond het boek best wel saai, kort, maar ook onverwacht. Het boek had namelijk een grote plottwist aan het eind. Met “kort’’ bedoel ik dat het boek maar rond de 90 bladzijdes heeft, wat wel fijn was. Het boek was wel op één moment spannend, omdat ze achtervolgd werd in het donker midden in het bos, maar na dat werd het weer wat minder. In het boek staat namelijk niet echt wat er aan de hand was en heel veel details lieten ze weg, waardoor ik dacht dat wat ze in het boek zeiden maar een leugen was. Ik vond dat er in het boek niets zo veel gebeurde en dat het boek een beetje afgeraffeld was, want ik snapte het einde ook helemaal niet. Opeens werd er gezegd dat ze uit de glazen dronken en dat er iets moest gebeuren. Maar ze vertelde niet wat. Dus het einde vond ik best wel verwarrend.
Ik zou dit boek 3 van de 5 sterren geven, want het boek was vlug uit en er kwamen een paar spannende stukjes in, maar het was hem toch niet helemaal voor mij.

In de afgelopen periode heb ik het boek 'Vals Spel' van Mirjam Mous gelezen. Ik vond het boek erg leuk om te lezen.
Ik vond het boek erg leuk om te lezen, omdat het boek me liet meeleven met de hoofdpersoon. Dat kwam vooral door het ik-perspectief. Door het ik-perspectief vond ik het boek erg leuk omdat je je beter kon inleven in de hoofdpersoon en je alles vanuit hem meemaakte.
Ook vond ik het boek geloofwaardig, omdat de schrijfster van het boek heel nauwkeurig beschreef wat er de hele tijd gebeurde in het boek. Doordat het ook echt zou kunnen gebeuren vond ik het boek ook geloofwaardig.
Ik vond het een goed boek, omdat ik het leuk vond om te lezen en er vlot doorheen las. Maar ook doordat er niet teveel personen waren die je moest onthouden, waardoor het boek ook goed te volgen was.
.

• Schokkend: Het boek was heel schokkend. Wat er gebeurde in het boek was echt verschrikkelijk. Het was super spannend en duidelijk vertelt. Het leek alsof k er bij was en dat was echt verschrikkelijk. Er gebeuren in dit boek dingen dat je niet kan bevatten.
• Realistisch: De grote reden waarom het zo verschrikkelijk en schokkend is, is omdat het boek heel realistisch is. Het zou zomaar echt kunnen gebeuren. En door die gedachte wordt het echt heel heftig.
• Goed: Het was een goed boek en het was heel goed geschreven. Maar het was gewoon een heel heftig boek. Als je daarvan houdt is dit boek zeker een aanrader!

Password
In de afgelopen periode heb ik het boek Password uitgelezen. De schrijfster van het boek is Mirjam Mous. Ik vond het boek heel meeslepend, omdat het me nieuwsgierig maakte naar de afloop. Mick dacht namelijk dat zijn vriend Jerro ontvoerd was. Ik wilde heel graag doorlezen, want ik wilde weten of Jerro ook echt ontvoerd was en of hij nog leefde. Dat maakt dit boek heel meeslepend.

Het boek was uitendelijk best ongeloofwaardig, omdat Jerro ontvoerd was en zijn tweelingbroer (die in een ander dorp woont) zijn plaats in nam als Jerro om een geheim spel te stelen dat veel geld waard zou zijn. De ouders van Jerro en Jerro zelf wisten niet dat Jerro een tweelingbroer had. Er was blijkbaar een deel van het testosteron van de vader van Jerro gebruikt om een experiment uit te voeren. Het testosteron werd gebruikt bij een andere vrouw en zo is de tweelingbroer van Jerro ontstaan. Ik vind dit ongeloofwaardig omdat dit nooit kan gebeuren en je ook niet een deel van het testosteron bij een andere vrouw mag gebruiken.

Ik vond de hoofdpersoon (Mick) in het boek bewonderenswaardig, omdat hij er alles aan doet om zijn vriend te redden. Ik zelf zou dat nooit durven. Ik vond de rest van de personages een beetje onbelangrijk, omdat ze Mick niet geloofde en hem alleen maar klein maakte.