De brief voor de koning
Tonke Dragt
Leopold
Inleiding
1.
Ik vind het boek goed en spannend omdat er veel actie in zit. Ik weet niet of het boek realistisch of onrealistisch. Het maakt me nieuwsgierig naar de afloop. Het is niet herkenbaar dus dat maakt het leuk.
2.
Als je het boek openmaakt kom je meteen op een bladzijden waar een landkaart op staat van de twee koninkrijken waar het verhaal over gaat. Dus die ga je dan eerst bekijken en dan ben je best wel benieuwd waar het boek over gaat. En dan lees je lees je de eerste paar zinnen "Tiuri lag geknield op de stenen vloer van de kapel en staarde naar de bleke vlam van de kaars die voor hem stond. Hoe laat zou het zijn? "
3.
Het verhaal gaat over een jongen tiuri die bijna klaar was met de ridder opleiding en om het te hallen een nacht in een kapel zitten zonder iets te zegen en te eten. Maar er klopt iemand op de deur en eerst wilden tiuri niet opendoen maar dat heeft hij toch gedaan. Hij deed open en zag een oude man die om hulp vroeg en ging met hem mee. Daar lag een ridder die bijna doodging en een brief bij zich had die naar de koning aan de andere kant van de bergen woont. Er wordt gevaagd of hij deze brief wil bezorgen en dat doet hij dus gaat hij op pad. Maar hij wordt gewaarschuwd dat er andere ridders zulle zijn die de brief ook in handen proberen te krijgen. Dus zo ging tiuri op pat met de brief en het paard van de overleden ridder. Al gauw werd hij achternagezeten door slechte ridders die de brief wilden. Er stond hem een lange rijs te wachten. Onderweg naar de anderen kan van de grote berg moest hij een paar keer schuilen. Uiteindelijk kwam hij bij een herberg waar hij wilden gaan slapen en de kon. Toen hij wakker werd warren er ridders in een grijs harnas die niet op zoek waren naar de brief van tiuri maar probeerden hem te doden om vraak te nemen op tiuri omdat ze denken dat hij de ridder heeft gedood maar dat is niet zo. Ze gaan vechten met tiuri maar komen erachter dat hij niet de ridder gedood heeft en dat hij onschuldig is. Ze gaan samen op pad om de brief bij de koning te krijgen. Dat lukte en toen bleek er in die brief te staan dat de zoon van de koning zijn vader wilden doden dus werd de zoon verbannen. Iedereen levenden nog lang en gelukkig en tiuri werd geslagen tot ridder.
A. (Verhaal opbouw)
Als je begint met lezen krijg je eerst een uitleg over de twee verschillende rijke. Wat wel handig is want dan weet je al een beetje waar het overgaat. Het beging is eigenlijk al meteen spannend en ik vind dat het daarom leuk is omdat je dan meteen wil verder wil lezen.
B. (De geloofwaardigheid)
Ik weet niet of het geloofwaardig is omdat we nu in een heel ander tijdperk leven dat waar over dit verhaal gaat. Waar door je niet weet of dit echt kan wat er gebuurt maar door de info die we door de jaren heen hebben verzameld denk ik wel dat misschien zo gegaan kan zijn vroeger.
C. (Schrijfstijl)
Ik vind dat het boek niet te korte of te langen zinnen heeft dus dat is fijn. Soms staan er wel wat lastige worden in maar die hoef je niet op te zoeken omdat als je eventjes door leest je de betekenis al weet.
D. (De boodschap van het verhaal)
Ik ben er niet echt achter gekomen wat de boodschap van het verhaal is maar ik denk dat hij bedoel dat je met geweld niks oplost. Ik vind dit wel een goede boodschap omdat het wel gewoon klopt. En in het verhaal zie je ook dat ze eerst denken dat tiuri de ridder heeft vermoord maar als ze gaan praten dat ze er achter komen dat dat niet zo is
Mijn mening van het totaal is. Ik raad dit boek aan omdat Het een leuk boek voor kinderen die in groep 6 t/m 2 van de middelbaren zitten en die van spannende boeken houden. Omdat als je en groep 5 of lager zit misschien nog net iets te moeilijk en als je in de 3e van de middelbare zit niet meer echt leuk is om te lezen.
Rick van den Hoogen 2hd.
Tonke Dragt
Leopold
Inleiding
1.
Ik vind het boek goed en spannend omdat er veel actie in zit. Ik weet niet of het boek realistisch of onrealistisch. Het maakt me nieuwsgierig naar de afloop. Het is niet herkenbaar dus dat maakt het leuk.
2.
Als je het boek openmaakt kom je meteen op een bladzijden waar een landkaart op staat van de twee koninkrijken waar het verhaal over gaat. Dus die ga je dan eerst bekijken en dan ben je best wel benieuwd waar het boek over gaat. En dan lees je lees je de eerste paar zinnen "Tiuri lag geknield op de stenen vloer van de kapel en staarde naar de bleke vlam van de kaars die voor hem stond. Hoe laat zou het zijn? "
3.
Het verhaal gaat over een jongen tiuri die bijna klaar was met de ridder opleiding en om het te hallen een nacht in een kapel zitten zonder iets te zegen en te eten. Maar er klopt iemand op de deur en eerst wilden tiuri niet opendoen maar dat heeft hij toch gedaan. Hij deed open en zag een oude man die om hulp vroeg en ging met hem mee. Daar lag een ridder die bijna doodging en een brief bij zich had die naar de koning aan de andere kant van de bergen woont. Er wordt gevaagd of hij deze brief wil bezorgen en dat doet hij dus gaat hij op pad. Maar hij wordt gewaarschuwd dat er andere ridders zulle zijn die de brief ook in handen proberen te krijgen. Dus zo ging tiuri op pat met de brief en het paard van de overleden ridder. Al gauw werd hij achternagezeten door slechte ridders die de brief wilden. Er stond hem een lange rijs te wachten. Onderweg naar de anderen kan van de grote berg moest hij een paar keer schuilen. Uiteindelijk kwam hij bij een herberg waar hij wilden gaan slapen en de kon. Toen hij wakker werd warren er ridders in een grijs harnas die niet op zoek waren naar de brief van tiuri maar probeerden hem te doden om vraak te nemen op tiuri omdat ze denken dat hij de ridder heeft gedood maar dat is niet zo. Ze gaan vechten met tiuri maar komen erachter dat hij niet de ridder gedood heeft en dat hij onschuldig is. Ze gaan samen op pad om de brief bij de koning te krijgen. Dat lukte en toen bleek er in die brief te staan dat de zoon van de koning zijn vader wilden doden dus werd de zoon verbannen. Iedereen levenden nog lang en gelukkig en tiuri werd geslagen tot ridder.
A. (Verhaal opbouw)
Als je begint met lezen krijg je eerst een uitleg over de twee verschillende rijke. Wat wel handig is want dan weet je al een beetje waar het overgaat. Het beging is eigenlijk al meteen spannend en ik vind dat het daarom leuk is omdat je dan meteen wil verder wil lezen.
B. (De geloofwaardigheid)
Ik weet niet of het geloofwaardig is omdat we nu in een heel ander tijdperk leven dat waar over dit verhaal gaat. Waar door je niet weet of dit echt kan wat er gebuurt maar door de info die we door de jaren heen hebben verzameld denk ik wel dat misschien zo gegaan kan zijn vroeger.
C. (Schrijfstijl)
Ik vind dat het boek niet te korte of te langen zinnen heeft dus dat is fijn. Soms staan er wel wat lastige worden in maar die hoef je niet op te zoeken omdat als je eventjes door leest je de betekenis al weet.
D. (De boodschap van het verhaal)
Ik ben er niet echt achter gekomen wat de boodschap van het verhaal is maar ik denk dat hij bedoel dat je met geweld niks oplost. Ik vind dit wel een goede boodschap omdat het wel gewoon klopt. En in het verhaal zie je ook dat ze eerst denken dat tiuri de ridder heeft vermoord maar als ze gaan praten dat ze er achter komen dat dat niet zo is
Mijn mening van het totaal is. Ik raad dit boek aan omdat Het een leuk boek voor kinderen die in groep 6 t/m 2 van de middelbaren zitten en die van spannende boeken houden. Omdat als je en groep 5 of lager zit misschien nog net iets te moeilijk en als je in de 3e van de middelbare zit niet meer echt leuk is om te lezen.
Rick van den Hoogen 2hd.
Leuk want het is een klein boek maar gebeurt toch heel veel.
En er zitten ook heel veel spannende dingen in.
En er zitten ook heel veel spannende dingen in.
5. 06/02/2023 09:08Twents Carmel College
Ik vond het boek leuk omdat het een spannend verhaal was. Ik vind het jammer dat het boek uit is als er nog een deel 2 was ga ik die sowieso lezen.
5. 06/02/2023 09:01Twents Carmel College
Ik heb dit boek al heel vaak gelezen maar het blijft spannend en leuk en je blijft door lezen omdat het zo spannend is.
Titel: Oorlogs-geheimen
Schrijver: Jacques Vriens
Uitgever: Van Holkema & Warendorf
INLEIDING
1. Het in een spannend boek. Het verhaal speelt zich af in de oorlog en wordt realistisch verteld. Het is een boeiend en meeslepend boek waarbij de gebeurtenissen elkaar snel opvolgen.
2. Wat zou jij doen als de Duitsers jouw land zouden bezetten? Zou jij in het verzet gaan of de Duitsers helpen?
3. De elfjarige Tuur woont in een Zuid-Limburgs dorpje wat ingenomen is door de Duitsers. Hij moet vaak in de schuilbunker met zijn buurmeisje Maartje. Ze vonden dit altijd heel spannend. De ouders van Tuur zeiden nooit wat tegen Tuur over de oorlog, totdat Tuur erachter kwam dat er op hun zolder een Engelse piloot zat verstopt.
Ze kwamen er steeds meer achter wat de Duitsers deden. Wie zat er in het verzet en wie hielp de Duitsers. Tuur en Maartje deden steeds meer dingen samen. Ze kregen verkering en deelden de grootste geheimen. Maartje had een geheime kamer in haar schuur waar ze in een kistje een Jodenster had liggen had liggen. Maartje was Joods en heette eigenlijk Tamar Cohen.
Tuur zijn broer moest kort hierna onderduiken, want hij moest in de Duitse fabrieken werken. Hij ging naar de Mergelgrotten in het bos. In de nacht werd Tuur wakker en hoorde een auto voorbijrijden. Het waren de Duitsers ze kwamen voor Maartje. Tuur was hierdoor heel verdrietig en ging niet naar school. Een man van de gemeente waarschuwde dat de Duitsers zo langskwamen om Tuur zijn vader op te pakken. Ze vluchten met het hele gezin naar de mergelgrotten.
Ze zaten hier gelukkig niet heel lang, want ze werden bevrijd door de geallieerden. Hierna werd alles normaal behalve dat Maartje niet meer terugkwam.
Verhaalopbouw
Het verhaal start net voor de bevrijding van een Zuid-Limburgs dorp en heeft een duidelijk begin, midden en eind.
Het eerste hoofdstuk begin meteen met een luchtalarm wat er voor zorgt dat je meteen in een spanning zit hoe dit verhaal verder gaat.
Ik vind het boek de hele tijd erg spannend omdat er geheimen zijn dit niet ontdekt mogen worden. Ook volgen de gebeurtenissen elkaar snel op waardoor de spanning ook blijft.
Voorbeeld:
Het verhaal begint met een luchtalarm waardoor de dorpsbewoners naar de schuilkelder moeten. Ze horen luchtafweergeschut van de Duitsers. Zou Maartje de kelder halen.
Geloofwaardigheid
Ik denk dat de gebeurtenissen in het verhaal echt gebeurd zijn, omdat het zich afspeelt in de 2e wereldoorlog en ook heel realistisch verteld wordt.
Omdat wanneer in de oorlog een luchtalarm afgaat mensen gaan schuilen in kelders zoals ook in andere oorlogen.
Voorbeeld:
Nadat de geallieerden de mensen uit het dorp hadden bevrijd, deelden ze kleding en eten uit. Na de bevrijding werden de meiden die met de Duitsers omgingen kaalgeschoren. Zo is het ook werkelijk gegaan.
Schrijfstijl
Er worden weinig lange zinnen met moeilijke woorden gebruikt. Hierdoor is het boek makkelijk te lezen wat fijn is. Zoals bijvoorbeeld:
De jongens draaien zich om.
Achter hen staat Lambert Nijskens.
Pierre knikt.
Boodschap
Dat de oorlog verschrikkelijk is en mensen uit elkaar drijft. Het is lastig om mensen te vertrouwen.
Ik vind het een goede boodschap, omdat je zo kan leren wat oorlog met mensen doet.
Het is belangrijk dat mensen weten dat oorlog slecht is.
Voorbeeld:
Mevrouw Raabrechts heeft aan de Duitsers verraden dat de familie Holtermans een varken in de schuur heeft staan, waardoor de Joodse Maartje is opgepakt door de Duitsers.
Slotmening
Het is een spannend boek, waarin veel gebeurd. Het verhaal is geloofwaardig en speelt zich af in de 2e wereldoorlog. Een verschrikkelijke tijd waarin mensen elkaar buitensluiten en niet meer vertrouwen. Het boek is gemakkelijk te lezen door de korte en makkelijke woorden. Het boek is een aanrader voor mensen die houden drama en geheimen.
Pepijn Artz
2HC.
Schrijver: Jacques Vriens
Uitgever: Van Holkema & Warendorf
INLEIDING
1. Het in een spannend boek. Het verhaal speelt zich af in de oorlog en wordt realistisch verteld. Het is een boeiend en meeslepend boek waarbij de gebeurtenissen elkaar snel opvolgen.
2. Wat zou jij doen als de Duitsers jouw land zouden bezetten? Zou jij in het verzet gaan of de Duitsers helpen?
3. De elfjarige Tuur woont in een Zuid-Limburgs dorpje wat ingenomen is door de Duitsers. Hij moet vaak in de schuilbunker met zijn buurmeisje Maartje. Ze vonden dit altijd heel spannend. De ouders van Tuur zeiden nooit wat tegen Tuur over de oorlog, totdat Tuur erachter kwam dat er op hun zolder een Engelse piloot zat verstopt.
Ze kwamen er steeds meer achter wat de Duitsers deden. Wie zat er in het verzet en wie hielp de Duitsers. Tuur en Maartje deden steeds meer dingen samen. Ze kregen verkering en deelden de grootste geheimen. Maartje had een geheime kamer in haar schuur waar ze in een kistje een Jodenster had liggen had liggen. Maartje was Joods en heette eigenlijk Tamar Cohen.
Tuur zijn broer moest kort hierna onderduiken, want hij moest in de Duitse fabrieken werken. Hij ging naar de Mergelgrotten in het bos. In de nacht werd Tuur wakker en hoorde een auto voorbijrijden. Het waren de Duitsers ze kwamen voor Maartje. Tuur was hierdoor heel verdrietig en ging niet naar school. Een man van de gemeente waarschuwde dat de Duitsers zo langskwamen om Tuur zijn vader op te pakken. Ze vluchten met het hele gezin naar de mergelgrotten.
Ze zaten hier gelukkig niet heel lang, want ze werden bevrijd door de geallieerden. Hierna werd alles normaal behalve dat Maartje niet meer terugkwam.
Verhaalopbouw
Het verhaal start net voor de bevrijding van een Zuid-Limburgs dorp en heeft een duidelijk begin, midden en eind.
Het eerste hoofdstuk begin meteen met een luchtalarm wat er voor zorgt dat je meteen in een spanning zit hoe dit verhaal verder gaat.
Ik vind het boek de hele tijd erg spannend omdat er geheimen zijn dit niet ontdekt mogen worden. Ook volgen de gebeurtenissen elkaar snel op waardoor de spanning ook blijft.
Voorbeeld:
Het verhaal begint met een luchtalarm waardoor de dorpsbewoners naar de schuilkelder moeten. Ze horen luchtafweergeschut van de Duitsers. Zou Maartje de kelder halen.
Geloofwaardigheid
Ik denk dat de gebeurtenissen in het verhaal echt gebeurd zijn, omdat het zich afspeelt in de 2e wereldoorlog en ook heel realistisch verteld wordt.
Omdat wanneer in de oorlog een luchtalarm afgaat mensen gaan schuilen in kelders zoals ook in andere oorlogen.
Voorbeeld:
Nadat de geallieerden de mensen uit het dorp hadden bevrijd, deelden ze kleding en eten uit. Na de bevrijding werden de meiden die met de Duitsers omgingen kaalgeschoren. Zo is het ook werkelijk gegaan.
Schrijfstijl
Er worden weinig lange zinnen met moeilijke woorden gebruikt. Hierdoor is het boek makkelijk te lezen wat fijn is. Zoals bijvoorbeeld:
De jongens draaien zich om.
Achter hen staat Lambert Nijskens.
Pierre knikt.
Boodschap
Dat de oorlog verschrikkelijk is en mensen uit elkaar drijft. Het is lastig om mensen te vertrouwen.
Ik vind het een goede boodschap, omdat je zo kan leren wat oorlog met mensen doet.
Het is belangrijk dat mensen weten dat oorlog slecht is.
Voorbeeld:
Mevrouw Raabrechts heeft aan de Duitsers verraden dat de familie Holtermans een varken in de schuur heeft staan, waardoor de Joodse Maartje is opgepakt door de Duitsers.
Slotmening
Het is een spannend boek, waarin veel gebeurd. Het verhaal is geloofwaardig en speelt zich af in de 2e wereldoorlog. Een verschrikkelijke tijd waarin mensen elkaar buitensluiten en niet meer vertrouwen. Het boek is gemakkelijk te lezen door de korte en makkelijke woorden. Het boek is een aanrader voor mensen die houden drama en geheimen.
Pepijn Artz
2HC.
Het boek is een spannend boek met veel spanning erin, de inleiding begint al spannend dat maakt het meteen aantrekkelijk en daarom vind ik de spanning goed opgebouwd, om in het slot zit de spanning nog steeds, dat maakt het boek leuk. Ik vind het ook leuk omdat er ook grappige stukjes inzitten en dan wordt het van grappig weer heel spannend en dat wisselt de hele tijd
Het boek is niet geloofwaardig, maar dat maakt mij niet zoveel uit. Het is vooral ongeloofwaardig omdat er kinderen van 15 voor een baby gaan zorgen en dat Mischa niet mee hoeft op vakantie, maar ook omdat er zoveel mensen erbij waren betrokken, met slechte bedoelingen maakte het niet geloofwaardig.
De schrijver had best lange zinnen, met makkelijke woorden waardoor je het verhaal goed kon begrijpen er zaten ook soms moeilijke woorden in en uitdrukkingen, maar die werden dan uitgelegd achter het moeilijke woord. Bijvoorbeeld toen er een uitdrukking stond toen Mischa bij de baby stond en helemaal in de war was, hij wist echt niet wat die moest doen.
Ik wil de schrijver een positieve boodschap meenemen omdat het echt een heel goed verhaal is. Ik kon er mij echt goed in verdiepen, ik zag plaatjes voor me hoe het verhaal eruit zag, echt een super goed boek. Maar soms stonden er ook onnodige stukjes in die het verhaal verpesten, die kon de schrijver er beter uithalen, maar dat is mijn enigste tip voor de schrijver.
Het slot was echt super vet, toen ze met hun allen op de boot zaten en er een mes op keel van de baby werd gelegd. Dat was super spannend, uiteindelijk belande de baby bij Daphne, de echt moeder. Het boek is een aanrader als je een fan bent van spannende boeken, dan is dit een aanrader.
Het boek is niet geloofwaardig, maar dat maakt mij niet zoveel uit. Het is vooral ongeloofwaardig omdat er kinderen van 15 voor een baby gaan zorgen en dat Mischa niet mee hoeft op vakantie, maar ook omdat er zoveel mensen erbij waren betrokken, met slechte bedoelingen maakte het niet geloofwaardig.
De schrijver had best lange zinnen, met makkelijke woorden waardoor je het verhaal goed kon begrijpen er zaten ook soms moeilijke woorden in en uitdrukkingen, maar die werden dan uitgelegd achter het moeilijke woord. Bijvoorbeeld toen er een uitdrukking stond toen Mischa bij de baby stond en helemaal in de war was, hij wist echt niet wat die moest doen.
Ik wil de schrijver een positieve boodschap meenemen omdat het echt een heel goed verhaal is. Ik kon er mij echt goed in verdiepen, ik zag plaatjes voor me hoe het verhaal eruit zag, echt een super goed boek. Maar soms stonden er ook onnodige stukjes in die het verhaal verpesten, die kon de schrijver er beter uithalen, maar dat is mijn enigste tip voor de schrijver.
Het slot was echt super vet, toen ze met hun allen op de boot zaten en er een mes op keel van de baby werd gelegd. Dat was super spannend, uiteindelijk belande de baby bij Daphne, de echt moeder. Het boek is een aanrader als je een fan bent van spannende boeken, dan is dit een aanrader.
Stap 1
Boek: ‘‘Kansloos’’
Schrijfster: Mel Wallis de Vries
Uitgeverij: De Fontein
Inleiding
1. Mening:
Vanaf het eerste moment dat je begint met lezen is ‘‘Kansloos’’ spannend en wil je blijven lezen. Het maakt je nieuwsgierig hoe het verhaal zich verder ontwikkelt ‘‘Kansloos’’ leest vlot, realistisch en blijft boeiend tot de laatste bladzijde.
2. Citaat:
‘Godverdomme, nee! ’
‘Je snapt het niet, ik moet naar buiten! ’
Dat zijn Sami en Daniel... een paar seconden weet ik niet wat ik moet doen. Wat is er aan de hand? Is er iets ergs gebeurd? Ligt Vincent misschien buiten? O God, alsjeblieft niet, laat alles goed met hem zijn...
3. Samenvatting:
Zes jongeren besluiten om in de herfstvakantie samen te verblijven in een klein krakkemikkig vakantiehuisje. Er blijkt een deur te zijn die maar niet open gaat.
In het begin hebben ze veel plezier met elkaar. Dat is alleen van korte duur. In het vakantiehuisje krijgen de jongeren via Instagram een waarschuwing van een anonieme afzender. Die waarschuwt dat ze binnen moeten blijven om te overleven. Ga nooit naar buiten, vertel altijd de waarheid en zorg dat je in leven blijft.
In het begin denken ze dat het een zieke grap is, maar dan gebeuren er meer rare dingen. Er komt een jongen aanlopen die gewond is. Hij heeft iemand in het bos gezien terwijl hij aan het hardlopen was.
Achter de gesloten deur blijkt oud video materiaal te zijn bewaard. Nu is het ieder voor zich. Wat ga je doen? Hoe red ik het op een locatie vol wantrouwen, angst en isolatie. Ze moeten alles over zichzelf vertellen, al hun geheimen. In het huisje geldt maar één regel, zorg dat je blijft leven!
Zou je iemand kunnen vermoorden of niet? Of alleen als het niet anders zou kunnen? Zou je jezelf kunnen opofferen voor een ander of niet? Zou je de waarheid over jezelf vertellen om in leven te blijven als het je laatste kans is?
Stap 2
Verhaalopbouw:
Het verhaal begint met een metafoor over een spin onder een glas.
Aan het einde van het verhaal begrijp je deze metafoor. Je leest mee vanuit de hoofdpersoon Anne. Zij heeft moeite om zich te mengen in de groep. Het verhaal wordt daarin afgewisseld met quotes, stukjes tekst en videofragmenten.
De spanning wordt vanaf de eerste bladzijde opgebouwd. Anne begint over de spin onder het glas. En dan is het verhaal nog niet eens echt begonnen. Om vervolgens meegenomen te worden in het verhaal. Ga nooit naar buiten, vertel altijd de waarheid en zorg dat je in leven blijft.
Geloofwaardigheid:
Ik vond het een geloofwaardig verhaal. De gebeurtenissen zijn heel erg eng en ik kon me als lezer goed voorstellen hoe het moest zijn om in dat vakantiehuisje te verblijven. En de angst te voelen van de hoofdpersonages.
Tape Lizzy Opname 1
Hierop vertelt Lizzy dat ze zo bang is en heel erg moet huilen. Ze denkt dat iedereen dood zal gaan hier in dit pannekoek huis.
Schrijfstijl
Het boek is erg vlot geschreven het leest makkelijk, omdat er weinig moeilijke zinnen in staan. Ik vond het fijn dat er foto`s in het boek stonden, ik kreeg daardoor echt een beeld bij de personages. Af en toe schakelt het boek over naar Engels.
Een voorbeeld:
De tonen van Olivia Rodrigo`s ‘drivers license’ klinken opeens door de nacht, hoog en zuiver. Ik moet wel luisteren’ but today I drove through the suburbs. Crying’ cause you weren’t around...’
Boodschap:
Het onderwerp is actueler dan ooit.
Wie ben je in een wereld die razendsnel verandert en steeds harder wordt?
Waarin mensen steeds minder begrip voor elkaar kunnen opbrengen? In hoeverre laat je jezelf meeslepen door de mening en denkbeelden van anderen? En in hoeverre durf je jezelf te zijn.
Stap 3
Slotmening:
Het is een boek vol spanning, voor jong en oud dat je nog lang bij zal blijven. Het is een echte aanrader als je van jeugdthrillers houdt.
Jill van Driel 2Hc.
Boek: ‘‘Kansloos’’
Schrijfster: Mel Wallis de Vries
Uitgeverij: De Fontein
Inleiding
1. Mening:
Vanaf het eerste moment dat je begint met lezen is ‘‘Kansloos’’ spannend en wil je blijven lezen. Het maakt je nieuwsgierig hoe het verhaal zich verder ontwikkelt ‘‘Kansloos’’ leest vlot, realistisch en blijft boeiend tot de laatste bladzijde.
2. Citaat:
‘Godverdomme, nee! ’
‘Je snapt het niet, ik moet naar buiten! ’
Dat zijn Sami en Daniel... een paar seconden weet ik niet wat ik moet doen. Wat is er aan de hand? Is er iets ergs gebeurd? Ligt Vincent misschien buiten? O God, alsjeblieft niet, laat alles goed met hem zijn...
3. Samenvatting:
Zes jongeren besluiten om in de herfstvakantie samen te verblijven in een klein krakkemikkig vakantiehuisje. Er blijkt een deur te zijn die maar niet open gaat.
In het begin hebben ze veel plezier met elkaar. Dat is alleen van korte duur. In het vakantiehuisje krijgen de jongeren via Instagram een waarschuwing van een anonieme afzender. Die waarschuwt dat ze binnen moeten blijven om te overleven. Ga nooit naar buiten, vertel altijd de waarheid en zorg dat je in leven blijft.
In het begin denken ze dat het een zieke grap is, maar dan gebeuren er meer rare dingen. Er komt een jongen aanlopen die gewond is. Hij heeft iemand in het bos gezien terwijl hij aan het hardlopen was.
Achter de gesloten deur blijkt oud video materiaal te zijn bewaard. Nu is het ieder voor zich. Wat ga je doen? Hoe red ik het op een locatie vol wantrouwen, angst en isolatie. Ze moeten alles over zichzelf vertellen, al hun geheimen. In het huisje geldt maar één regel, zorg dat je blijft leven!
Zou je iemand kunnen vermoorden of niet? Of alleen als het niet anders zou kunnen? Zou je jezelf kunnen opofferen voor een ander of niet? Zou je de waarheid over jezelf vertellen om in leven te blijven als het je laatste kans is?
Stap 2
Verhaalopbouw:
Het verhaal begint met een metafoor over een spin onder een glas.
Aan het einde van het verhaal begrijp je deze metafoor. Je leest mee vanuit de hoofdpersoon Anne. Zij heeft moeite om zich te mengen in de groep. Het verhaal wordt daarin afgewisseld met quotes, stukjes tekst en videofragmenten.
De spanning wordt vanaf de eerste bladzijde opgebouwd. Anne begint over de spin onder het glas. En dan is het verhaal nog niet eens echt begonnen. Om vervolgens meegenomen te worden in het verhaal. Ga nooit naar buiten, vertel altijd de waarheid en zorg dat je in leven blijft.
Geloofwaardigheid:
Ik vond het een geloofwaardig verhaal. De gebeurtenissen zijn heel erg eng en ik kon me als lezer goed voorstellen hoe het moest zijn om in dat vakantiehuisje te verblijven. En de angst te voelen van de hoofdpersonages.
Tape Lizzy Opname 1
Hierop vertelt Lizzy dat ze zo bang is en heel erg moet huilen. Ze denkt dat iedereen dood zal gaan hier in dit pannekoek huis.
Schrijfstijl
Het boek is erg vlot geschreven het leest makkelijk, omdat er weinig moeilijke zinnen in staan. Ik vond het fijn dat er foto`s in het boek stonden, ik kreeg daardoor echt een beeld bij de personages. Af en toe schakelt het boek over naar Engels.
Een voorbeeld:
De tonen van Olivia Rodrigo`s ‘drivers license’ klinken opeens door de nacht, hoog en zuiver. Ik moet wel luisteren’ but today I drove through the suburbs. Crying’ cause you weren’t around...’
Boodschap:
Het onderwerp is actueler dan ooit.
Wie ben je in een wereld die razendsnel verandert en steeds harder wordt?
Waarin mensen steeds minder begrip voor elkaar kunnen opbrengen? In hoeverre laat je jezelf meeslepen door de mening en denkbeelden van anderen? En in hoeverre durf je jezelf te zijn.
Stap 3
Slotmening:
Het is een boek vol spanning, voor jong en oud dat je nog lang bij zal blijven. Het is een echte aanrader als je van jeugdthrillers houdt.
Jill van Driel 2Hc.
Ik vond het boek De wildernis in een heel leuk boek. Aan het begin vond ik het nog lastig te begrijpen wat er allemaal gebeurt en wie iedereen was en vond ik het een beetje saai, maar later als je verder leest begin je alles te begrijpen van het boek en word het ook een stuk spannender. Kortom een super leuk boek.
Ik vond het boek poffertjes heel erg leuk, het was ook erg spannend, omdat het ging over het leven van een zeventienjarig meisje.
Het begin van dit boek is saai waardoor je niet graag verder leest maar de rest van het boek is prima.
De ruines van Gorlan is erg leerzaam voor iemand want je leert doorzetten want dat is wat Will doet als hij een grijze jager wilt worden elke keer maar weer trainen en het is erg leuk met de oorlog met morgarath dus erg leuk.
B. 03/02/2023 11:33Fioretti College
Het boek is leuk om te lezen, omdat er grappige dingen in voorkomen.
Ik vond dit boek heel leuk, maar ook heel zielig te gelijk. Ik zou dit boek zeker voor jullie aanraden!
S. 03/02/2023 11:32Fioretti College
Ik vond het een leuk boek. Het is een van de spannendste boeken van de Harry Potter serie.
Het is een spannend en leuk boek om te lezen. Ik zou graag het opnieuw willen lezen.
Het is een erg leuk en spannend boek over Will die weet te ontsnappen van het hallasholm wat erg spannend is en dat ze daarna in oorlog raken met de temujai dus het is erg leuk denk voor jong en misschien ook wel oud.
B. 03/02/2023 11:27Fioretti College
Boek: Oorlogswinter
Schrijver: Jan Terlouw
Uitgever: Lemniscaat
Inleiding:
1. Ik vind het boek spannend. Ik vind dat het boek me laat meeleven. Ik vind het boek voorspelbaar.
2. Waar was die schuilplaats nou? Behoedzaam sloop hij verder. Maar hoe omzichtig hij ook te werk ging, er kraakten toch heel wat takjes. 'Don"t move! " Hij schrok zich lam. De stem kwam van vlakbij. Zachtjes fluisterde hij: "Goed volk".
3. Het boek gaat over een jongen genaamd Michiel. Hij is 15 jaar. Hij zit midden in de 2de wereldoorlog. Hij woont op dat moment met verschillende mensen in huis zoals zijn moeder en oom. Hij weet steeds meer over het verzet. Hij raakt steeds onveiliger. Hij weet niet wie die moet vertrouwen. Hij raakt steeds meer betrokken in het gevaar. En dat heeft grote gevolgen. Wat moet je dan zodra je niemand meer kunt vertrouwen? En hoe hou je je zo schuil? Hij beleeft het allemaal. Samen met familie, vrienden en andere van het verzet. Hij raakt verstrikt in het gevaar en drama van dat moment. Wat moet hij nu?
Mening:
A) Er is niet een duidelijk begin of eind, Ik vind dat je dat kan zien omdat het niet zo duidelijk word aangekondigd dat het begint hij zit eigenlijk al een stuk in die oorlog voordat het pas echt begint. Ik vind ook dat het langzamer hand steeds spannender wordt door het boek heen omdat hoe verder je het boek ingaat hij meer hij meemaakt en hoe spannender het dan ook wordt.
B) Het boek is echt gebeurd, Het gaat namelijk echt over een jongen genaamd Michiel van 15 die op dat moment alles meemaakt. Je ziet dat ook voornamelijk terug in de stukjes zoals: "toen was ik echt bang ik wist niet wat me overkwam" in die stukjes zie je goed dat het echt is.
C) Ik vind het heel fijn dat de schrijver vooral korte zinnen gebruikt, dan blijft het spannender. Ook is het fijn dat hij niet al te moeilijke woorden gebruikt dan blijft het voor iedereen begrijpelijk. Zoals bevoordeeld: "waarom deed je dat? Ik wou dat gewoon." Hierin zie je ook dat er korte zinnen zijn met makkelijke woorden.
D) Ik denk voor mij gevoel dat de schrijver de boodschap wou overbrengen dat je niet iedereen zomaar kan vertrouwen en dat je nooit wat er allemaal kan gebeuren, ik vind dit wel een mooie boodschap omdat je misschien wel mensen in vertrouwen neemt waarvan je later denkt waarom heb ik dat gedaan.
Slot:
Ik vind het een leuk boek omdat ik realistische boeken leuk vind. Ik raad het aan voor kinderen van 12 t/m 15 die van realistische boeken houden.
Schrijver: Jan Terlouw
Uitgever: Lemniscaat
Inleiding:
1. Ik vind het boek spannend. Ik vind dat het boek me laat meeleven. Ik vind het boek voorspelbaar.
2. Waar was die schuilplaats nou? Behoedzaam sloop hij verder. Maar hoe omzichtig hij ook te werk ging, er kraakten toch heel wat takjes. 'Don"t move! " Hij schrok zich lam. De stem kwam van vlakbij. Zachtjes fluisterde hij: "Goed volk".
3. Het boek gaat over een jongen genaamd Michiel. Hij is 15 jaar. Hij zit midden in de 2de wereldoorlog. Hij woont op dat moment met verschillende mensen in huis zoals zijn moeder en oom. Hij weet steeds meer over het verzet. Hij raakt steeds onveiliger. Hij weet niet wie die moet vertrouwen. Hij raakt steeds meer betrokken in het gevaar. En dat heeft grote gevolgen. Wat moet je dan zodra je niemand meer kunt vertrouwen? En hoe hou je je zo schuil? Hij beleeft het allemaal. Samen met familie, vrienden en andere van het verzet. Hij raakt verstrikt in het gevaar en drama van dat moment. Wat moet hij nu?
Mening:
A) Er is niet een duidelijk begin of eind, Ik vind dat je dat kan zien omdat het niet zo duidelijk word aangekondigd dat het begint hij zit eigenlijk al een stuk in die oorlog voordat het pas echt begint. Ik vind ook dat het langzamer hand steeds spannender wordt door het boek heen omdat hoe verder je het boek ingaat hij meer hij meemaakt en hoe spannender het dan ook wordt.
B) Het boek is echt gebeurd, Het gaat namelijk echt over een jongen genaamd Michiel van 15 die op dat moment alles meemaakt. Je ziet dat ook voornamelijk terug in de stukjes zoals: "toen was ik echt bang ik wist niet wat me overkwam" in die stukjes zie je goed dat het echt is.
C) Ik vind het heel fijn dat de schrijver vooral korte zinnen gebruikt, dan blijft het spannender. Ook is het fijn dat hij niet al te moeilijke woorden gebruikt dan blijft het voor iedereen begrijpelijk. Zoals bevoordeeld: "waarom deed je dat? Ik wou dat gewoon." Hierin zie je ook dat er korte zinnen zijn met makkelijke woorden.
D) Ik denk voor mij gevoel dat de schrijver de boodschap wou overbrengen dat je niet iedereen zomaar kan vertrouwen en dat je nooit wat er allemaal kan gebeuren, ik vind dit wel een mooie boodschap omdat je misschien wel mensen in vertrouwen neemt waarvan je later denkt waarom heb ik dat gedaan.
Slot:
Ik vind het een leuk boek omdat ik realistische boeken leuk vind. Ik raad het aan voor kinderen van 12 t/m 15 die van realistische boeken houden.
Informatie over het boek:
Titel: Pokerface
Schrijver: Buddy Tegenbosch
Uitgever: Van Goor
Doelgroep: 12-15 jaar
Aantal bladzijde: 256 bladzijde
Inleiding:
Ik vind het een leuk boek. Het ziet er mooi uit. De gebeurtenissen worden op volgorde beschreven met een terugblik. Verder is het boek ook realistisch en leerzaam.
“Er zijn goede mensen en er zijn slechte mensen. Mensen die stelen, liegen en bedriegen zijn slechte mensen. Geode mensen liegen en bedriegen niet. Goede mensen stelen niet. Ik ben een goede mens. Sem is mijn naam; ik steel, lieg en bedrieg.” (Blz. 9)
Sem is een fanatieke ijshockeyer en wordt gescout voor het eerste team. Daar wordt hij vrienden met Dave en ze gaan samen naar Club 24 om te pokeren. Sem lijkt hier goed in maar bij de tweede keer verliezen ze veel geld en komen in de schulden bij mensen waar je liever geen schulden hebt. Ze moeten het geld binnen 2 weken terugbetalen, maar dat kunnen ze niet. Dave komt met het idee om een auto te stelen en die te verkopen. Dit lukt niet doordat ze door de politie achtervolgd worden. Als ze aangehouden worden blijkt Dave een overdosis coke genomen te hebben. In de tussentijd helpt Julia Sem door met heel 5VWO geld bij elkaar te leggen zodat hij zijn schulden kan afbetalen. Als Dave ondertussen is overleden in het ziekenhuis gaat Sem naar Victor toe om zijn schulden af te lossen. Daar krijgt hij te horen dat hij een dag te laat is. Hierdoor moet hij vijfhonderd euro meer betalen. Uiteindelijk krijgt Sem te horen dat Victor het hele ijshockeyteam aan het lijntje houdt. Sem besluit met het hele team naar de politie te stappen. Victor wordt aangehouden en Sem krijgt te horen dat hij ook een taakstraf krijg. Dat maakt hem niks uit. Als alles maar weer normaal wordt.
Verhaalopbouw:
Het verhaal wordt verteld in volgorde van de gebeurtenissen met een terugblik.
Het is vanaf het begin spannend en blijft dat tot het einde. Ik vind het spannend, omdat Sem allerlei dingen meemaakt waardoor hij in de problemen raakt en het de vraag is hoe hij daaruit komt. Een voorbeeld hiervan is dat Sem in de schulden komt door veel geld te verliezen met pokeren. Het is spannend om te lezen hoe hij probeert het geld bij elkaar te krijgen zodat hij het kan terugbetalen.
Geloofwaardigheid:
Ik denk dat de gebeurtenissen in het echt voor kunnen komen, want er zijn in werkelijkheid ook mensen die veel geld verliezen met pokeren. Om uit de schulden te komen worden er dingen gedaan die niet mogen, zoals stelen. Sem steelt bijvoorbeeld een auto om die te verkopen, maar dan wordt hij aangehouden door de politie.
De schrijfstijl:
De schrijver schrijft met korte zinnen en zonder moeilijke woorden, hierdoor vind ik het een makkelijk te lezen boek. Een voorbeeld hiervan is: “Ik kan alleen mij schouders ophalen. Hij ademde toen de ambulance aankwam, toch? Ik knik.”
De boodschap van het verhaal:
De schrijver wil meegeven dat ook goede mensen soms in de problemen kunnen komen waardoor ze slechte dingen kunnen gaan doen. Ik vind dat het een goede boodschap is, omdat je met het lezen van het boek bewust wordt van het feit dat je als goed mens ook slechte dingen kan gaan doen en dus altijd op moet letten.
Een voorbeeld hiervan is: “Er zijn goede mensen en er zijn slechte mensen. Mensen die stelen, liegen en bedriegen zijn slechte mensen. Geode mensen liegen en bedriegen niet. Goede mensen stelen niet. Ik ben een goede mens. Sem is mijn naam; ik steel, lieg en bedrieg.”
Slotmening:
Ik vind dat de schrijver dit boek mooi en goed heeft geschreven. Ik zou het daarom aanraden voor iedereen tussen de 12 en 15 jaar die van sport en spanning houdt.
Titel: Pokerface
Schrijver: Buddy Tegenbosch
Uitgever: Van Goor
Doelgroep: 12-15 jaar
Aantal bladzijde: 256 bladzijde
Inleiding:
Ik vind het een leuk boek. Het ziet er mooi uit. De gebeurtenissen worden op volgorde beschreven met een terugblik. Verder is het boek ook realistisch en leerzaam.
“Er zijn goede mensen en er zijn slechte mensen. Mensen die stelen, liegen en bedriegen zijn slechte mensen. Geode mensen liegen en bedriegen niet. Goede mensen stelen niet. Ik ben een goede mens. Sem is mijn naam; ik steel, lieg en bedrieg.” (Blz. 9)
Sem is een fanatieke ijshockeyer en wordt gescout voor het eerste team. Daar wordt hij vrienden met Dave en ze gaan samen naar Club 24 om te pokeren. Sem lijkt hier goed in maar bij de tweede keer verliezen ze veel geld en komen in de schulden bij mensen waar je liever geen schulden hebt. Ze moeten het geld binnen 2 weken terugbetalen, maar dat kunnen ze niet. Dave komt met het idee om een auto te stelen en die te verkopen. Dit lukt niet doordat ze door de politie achtervolgd worden. Als ze aangehouden worden blijkt Dave een overdosis coke genomen te hebben. In de tussentijd helpt Julia Sem door met heel 5VWO geld bij elkaar te leggen zodat hij zijn schulden kan afbetalen. Als Dave ondertussen is overleden in het ziekenhuis gaat Sem naar Victor toe om zijn schulden af te lossen. Daar krijgt hij te horen dat hij een dag te laat is. Hierdoor moet hij vijfhonderd euro meer betalen. Uiteindelijk krijgt Sem te horen dat Victor het hele ijshockeyteam aan het lijntje houdt. Sem besluit met het hele team naar de politie te stappen. Victor wordt aangehouden en Sem krijgt te horen dat hij ook een taakstraf krijg. Dat maakt hem niks uit. Als alles maar weer normaal wordt.
Verhaalopbouw:
Het verhaal wordt verteld in volgorde van de gebeurtenissen met een terugblik.
Het is vanaf het begin spannend en blijft dat tot het einde. Ik vind het spannend, omdat Sem allerlei dingen meemaakt waardoor hij in de problemen raakt en het de vraag is hoe hij daaruit komt. Een voorbeeld hiervan is dat Sem in de schulden komt door veel geld te verliezen met pokeren. Het is spannend om te lezen hoe hij probeert het geld bij elkaar te krijgen zodat hij het kan terugbetalen.
Geloofwaardigheid:
Ik denk dat de gebeurtenissen in het echt voor kunnen komen, want er zijn in werkelijkheid ook mensen die veel geld verliezen met pokeren. Om uit de schulden te komen worden er dingen gedaan die niet mogen, zoals stelen. Sem steelt bijvoorbeeld een auto om die te verkopen, maar dan wordt hij aangehouden door de politie.
De schrijfstijl:
De schrijver schrijft met korte zinnen en zonder moeilijke woorden, hierdoor vind ik het een makkelijk te lezen boek. Een voorbeeld hiervan is: “Ik kan alleen mij schouders ophalen. Hij ademde toen de ambulance aankwam, toch? Ik knik.”
De boodschap van het verhaal:
De schrijver wil meegeven dat ook goede mensen soms in de problemen kunnen komen waardoor ze slechte dingen kunnen gaan doen. Ik vind dat het een goede boodschap is, omdat je met het lezen van het boek bewust wordt van het feit dat je als goed mens ook slechte dingen kan gaan doen en dus altijd op moet letten.
Een voorbeeld hiervan is: “Er zijn goede mensen en er zijn slechte mensen. Mensen die stelen, liegen en bedriegen zijn slechte mensen. Geode mensen liegen en bedriegen niet. Goede mensen stelen niet. Ik ben een goede mens. Sem is mijn naam; ik steel, lieg en bedrieg.”
Slotmening:
Ik vind dat de schrijver dit boek mooi en goed heeft geschreven. Ik zou het daarom aanraden voor iedereen tussen de 12 en 15 jaar die van sport en spanning houdt.
Het boek begint geheimzinnig. Het is realistisch, iedereen kan het meemaken. Het was zo spannend, dat ik nieuwsgierig was naar de afloop. In het begin was het nog geloofwaardig, later in het verhaal wat minder.
Titel Harry Potter en de gevangene van Azkaban
Schrijver J.k Rowling
Uitgever De Harmonie Amsterdam
INLEIDING
Ik vind het boek spannend.
Maar ook een beetje langdradig en ik had liever dat het verhaal korter was.
Maar verder was het boek goed.
Op een moment krijgt Harry een geheimzinnige brief van een crimineel uit Azkaban met een dreiging hoe zou dat aflopen
Je kan de aandacht trekken van de lezer met bijv. Een cliffhanger
Het verhaal gaat over een jongen genaamd Harry Potter hij woont bij zijn oom en tante omdat zijn ouders zijn vermoord door de duistere tovenaar Voldemort.
Hij kwam er 3 jaar geleden achter dat hij toverbloed had en dat zijn ouders vermoord waren.
Hij zit nu voor zijn 3e jaar op Zweinstein een school voor tovenaars en heksen.
Hij krijgt op een dag een brief van een crimineel die vast zit in Azkaban de grootste gevangenis van de toverwereld.
Hij krijgt steeds vaker dreigingen van de gevangene en wordt bang.
Uiteindelijk komt de gevangene naar de school en blijkt het Harry’s peetoom te zijn.
De gevangene wordt nog steeds gezocht en daarom stuurt het Ministerie van Toverkunst dementors op de school af om hem te zoeken.
Hagrid is de terreinknecht van Zweinstein hij is een reus en woont in een klein hutje naast het grote bos.
Hij heeft een Hipogrief een soort vogel en paard maar de Hipogrief bijt Malfidus en wordt nu gezien als gevaarlijk beest en is veroordeeld tot dood.
Dus moet worden geslacht.
Perkamentus is het schoolhoofd van de school en geeft Hermelien een vriendin van Harry een tijd klok en draait de tijd terug zodat ze het dier kunnen redden.
Maar de peetoom van Harry wordt gearresteerd omdat hij was ontsnapt uit de gevangenis hij wordt opgesloten in het hoogste torentje van het kasteel.
Harry gebruikt de Hippogrief om zijn oom te bevrijden.
De verhaal opbouw is goed want het is duidelijk omdat ze duidelijke hoofdstukken hebben gemaakt.
Bijv. Hoofdstuk 5 de Dementor
Het verhaal is niet zo geloofwaardig omdat je niet echt kan toveren
Bijvoorbeeld er zijn geen Hippogrieven in het echt en er is geen toverkunst
Of tovenaren enzovoort.
De schrijver maakt gebruikt van een moeilijke schrijfstijl volgens mijn mening.
Want hij/zij maakt gebruik van moeilijke woorden en lange zinnen.
Bijv. De daar opvolgende ruzie was een van de ergste geweest die Harry zich kon herinneren.
Het doel van het boek is om mensen te amuseren
Ik vind het een leuke boodschap Omdat het een vermakend boek is
Het hele boek is een voorbeeld
Ik vind dat het boek een goed einde heeft omdat ik hou van happy endings.
Ik zou het boek aanraden omdat het een spannend en vermakelijk boek is en wat griezelige stukjes in komen maar niet te veel want daar hou ik niet van.
Het boek is wel een beetje langzaam maar dat vind ik niet al te erg dus verder echt een aanrader.
Syd Veekens 2HD.
Schrijver J.k Rowling
Uitgever De Harmonie Amsterdam
INLEIDING
Ik vind het boek spannend.
Maar ook een beetje langdradig en ik had liever dat het verhaal korter was.
Maar verder was het boek goed.
Op een moment krijgt Harry een geheimzinnige brief van een crimineel uit Azkaban met een dreiging hoe zou dat aflopen
Je kan de aandacht trekken van de lezer met bijv. Een cliffhanger
Het verhaal gaat over een jongen genaamd Harry Potter hij woont bij zijn oom en tante omdat zijn ouders zijn vermoord door de duistere tovenaar Voldemort.
Hij kwam er 3 jaar geleden achter dat hij toverbloed had en dat zijn ouders vermoord waren.
Hij zit nu voor zijn 3e jaar op Zweinstein een school voor tovenaars en heksen.
Hij krijgt op een dag een brief van een crimineel die vast zit in Azkaban de grootste gevangenis van de toverwereld.
Hij krijgt steeds vaker dreigingen van de gevangene en wordt bang.
Uiteindelijk komt de gevangene naar de school en blijkt het Harry’s peetoom te zijn.
De gevangene wordt nog steeds gezocht en daarom stuurt het Ministerie van Toverkunst dementors op de school af om hem te zoeken.
Hagrid is de terreinknecht van Zweinstein hij is een reus en woont in een klein hutje naast het grote bos.
Hij heeft een Hipogrief een soort vogel en paard maar de Hipogrief bijt Malfidus en wordt nu gezien als gevaarlijk beest en is veroordeeld tot dood.
Dus moet worden geslacht.
Perkamentus is het schoolhoofd van de school en geeft Hermelien een vriendin van Harry een tijd klok en draait de tijd terug zodat ze het dier kunnen redden.
Maar de peetoom van Harry wordt gearresteerd omdat hij was ontsnapt uit de gevangenis hij wordt opgesloten in het hoogste torentje van het kasteel.
Harry gebruikt de Hippogrief om zijn oom te bevrijden.
De verhaal opbouw is goed want het is duidelijk omdat ze duidelijke hoofdstukken hebben gemaakt.
Bijv. Hoofdstuk 5 de Dementor
Het verhaal is niet zo geloofwaardig omdat je niet echt kan toveren
Bijvoorbeeld er zijn geen Hippogrieven in het echt en er is geen toverkunst
Of tovenaren enzovoort.
De schrijver maakt gebruikt van een moeilijke schrijfstijl volgens mijn mening.
Want hij/zij maakt gebruik van moeilijke woorden en lange zinnen.
Bijv. De daar opvolgende ruzie was een van de ergste geweest die Harry zich kon herinneren.
Het doel van het boek is om mensen te amuseren
Ik vind het een leuke boodschap Omdat het een vermakend boek is
Het hele boek is een voorbeeld
Ik vind dat het boek een goed einde heeft omdat ik hou van happy endings.
Ik zou het boek aanraden omdat het een spannend en vermakelijk boek is en wat griezelige stukjes in komen maar niet te veel want daar hou ik niet van.
Het boek is wel een beetje langzaam maar dat vind ik niet al te erg dus verder echt een aanrader.
Syd Veekens 2HD.
Het is een leuk boek. Op het beginnen snapte ik het niet zo goed maar later wel. Ik vond het ook interessant, want je leer veel over de Griekse Mythologie.
A. 02/02/2023 17:15Elzendaalcollege
Het is een verwarrend begin, want ze zeggen iets over een nest en het nest van iemand anders betreden. Dan heb je het gevoel dat het over vogels gaat, terwijl het gaat over iemand die een tijdje bij een ander gezin blijft. Er is niet veel heel veel spanning. De spanning komt pas de laatste 15 bladzijdes ongeveer. Ik vind dat er al eerder spanning mag komen anders word het boek ook saai. De spanning opbouw vind ik wel goed, want het gaat van minder spannend naar steeds spannender. Een voorbeeld hiervan is ‘’ik kroop in bed wachtend tot pluis kwam, maar die kwam niet.’’ En aan het einde vond ze pluis dood.
B: geloofwaardigheid
Het verhaal zou echt kunnen voorkomen, want er is niks wat in het echt niet kan gebeuren. Dus ik denk dat het best een waargebeurd verhaal zou kunnen zijn. Een voorbeeld hiervan is ‘’Weer praatte iemand heftig op mama in.’’
C: Schrijfstijl
De schrijver had korte en lange zinnen. Het afwisselde veel tussen korte en lange zinnen. Ze gebruikte wel hele lastige woorden, die vooral verwarrend waren. Daarom was het verhaal moeilijk te begrijpen. Ik vind dat niet fijn, want het is leuker om een boek te lezen als je het ook kan begrijpen. Ik zou het fijner vinder als de schrijven wat makkelijkere woorden zou begrijpen. Voorbeeld van de korte zinnen ‘’mama’, zei ik. Hoorde ik een snik? Had ze gedronken”?
D: Boodschap
Volgens mij zat er geen boodschap achter het verhaal. Ik denk dat de bedoeling was om de lezer gewoon te amuseren. Het is een verhaal voor spanning en iemand te amuseren. Voorbeeld hiervan ‘’Ik gilde, met die lange vreselijke stem van me, een lange, diepe, rouwe kworteltjes. Uitgestrekt op de deurmat lag Pluis. Vliegen draaide rondjes boven het gestolde bloed op zijn keel. Ook het vleesmes was weer terecht, ’’
Stap 3: slotmening
Ik vind dat ik het boek wel kan aanraden. Er zijn wel moeilijke woorden en het is soms moeilijk te begrijpen. Het is wel een leuk boek om te lezen.
B: geloofwaardigheid
Het verhaal zou echt kunnen voorkomen, want er is niks wat in het echt niet kan gebeuren. Dus ik denk dat het best een waargebeurd verhaal zou kunnen zijn. Een voorbeeld hiervan is ‘’Weer praatte iemand heftig op mama in.’’
C: Schrijfstijl
De schrijver had korte en lange zinnen. Het afwisselde veel tussen korte en lange zinnen. Ze gebruikte wel hele lastige woorden, die vooral verwarrend waren. Daarom was het verhaal moeilijk te begrijpen. Ik vind dat niet fijn, want het is leuker om een boek te lezen als je het ook kan begrijpen. Ik zou het fijner vinder als de schrijven wat makkelijkere woorden zou begrijpen. Voorbeeld van de korte zinnen ‘’mama’, zei ik. Hoorde ik een snik? Had ze gedronken”?
D: Boodschap
Volgens mij zat er geen boodschap achter het verhaal. Ik denk dat de bedoeling was om de lezer gewoon te amuseren. Het is een verhaal voor spanning en iemand te amuseren. Voorbeeld hiervan ‘’Ik gilde, met die lange vreselijke stem van me, een lange, diepe, rouwe kworteltjes. Uitgestrekt op de deurmat lag Pluis. Vliegen draaide rondjes boven het gestolde bloed op zijn keel. Ook het vleesmes was weer terecht, ’’
Stap 3: slotmening
Ik vind dat ik het boek wel kan aanraden. Er zijn wel moeilijke woorden en het is soms moeilijk te begrijpen. Het is wel een leuk boek om te lezen.
Stap 1:
Oorlogswinter.
Jan Terlouw.
Inleiding:
1.Ik vind het boek spannend en interresant want ik vind oorlogen interresant.
Het boek laat me meeleven met hoe het vroeger was tijdens de vreselijke oorlog, ik zou het ook zeker niet willen meemaken.
In het boek zit veel actie want er zitten veel wapens in en soldaten en er zijn mensen vermoord.
En het is ook duidelijk wat er in het boek gebeurt.
2.Vragen: Wat zou jij doen als je in de oorlog alleen over straat zou moeten lopen? Zou je wegrennen of juist rustig doorlopen? En als er een lichtje voor je verschijnt?
3.Samenvatting:Het verhaal speelt zich af in de laatste bittere oorlogswinter in 1944/1945. Hij heeft ook een vriend genaamd Dirk hij zit in het verzet maar word opgepakt door de Duitsers door een mislukte overval, Dirk verraad niemand.De 15 jarige Michiel maakt de oorlog mee, eerst als toeschouwer, later betrokken bij het ondergrondse werk.Toen de oorlog begon was hij 11.Hij woont in een dorpje aan de Ijsel, daar komt hij voor gevaarlijke opdrachten te staan.Hij is helemaal alleen, hij neemt niemand in vertrouwen, want zijn vader is burgemeester van het dorp dus als hij de verkeerde persoon in vertrouwen neemt dan kan het fout aflopen voor het dorp.Hij is erg eenzaam en daarom word die erg onafhankelijk.Hij neemt zijn eigen beslissingen ook in moeilijke tijden.Hij heeft een engelse vriend die Jack heet en onder de grond verschuilt want hij is gebleseerd, Michiel en zijn vriend hielpen hem, ze gaven hem om de 2 dagen eten en hielpen hem niet gesnapt te worden.Elke avond zaten er wel mensen in Michiel zijn huis, of verre familie die weg was gelopen uit de drukke stad waar bijna geen eten was, of vrienden die die nog nooit gezien had.Er is ook een man die heet Ben, Michiel beschouwt hem als oom maar dat is die niet echt.Hij kijkt heel erg op naar Ben omdat het een stoere, dappere man is.Maar het blijkt een verrader te zijn naar de duitsers toe.In het einde van het boek word Ben neergeschoten zodat die niet meer kan verraden.Het boek loopt goed af Nederland word bevrijd en de slechte personen worden opgepakt.
Stap 2:
A:Verhaalopbouw.
Naar mijn mening is de verhaalopbouw goed.Want je hebt een duidelijk begin, middenstuk en slot en je weet gelijk wat er gebeurt op het moment als je aan het lezen bent.
Het hele boek zit vol spanning, maar dat is ook wel logisch bij de oorlog.Ik vind dat er vooral veel spanning is op het einde bijvoorbeeld als Ben word doorgeschoten, maar voor de rest is er ook wel veel spanning zelfs al in het begin als Dirk (de vriend) word meegenemen door de duitsers.En in het midden ook als Jack (de engelse jongen) in gevaar is.
B: Geloofwaardig.
Ja de meeste gebeurtenissen kunnen in het echt voorkomen (vooral bij oorlogen). Ja het is geloofwaardig, waarom ik dit vind? Het boek gaat over de oorlogswinter en het boek gaat over de tweede wereldoorlog en die bestond ook, in het boek zit een buitenlandse militair en die waren/zijn er ook in de oorlogen die de andere landen helpen met mee vechten.
C.
Schrijfstijl.
De schrijver gebruikt korte zinnen, dat vind ik heel fijn want ik hou niet van hele lange zinnen lezen, want dan word het zo saai vooral zonder komma's.
In het boek staan moeilijke woorden.Mijn mening over moeilijke woorden is: ik vind het niet fijn, dan word het lezen ookt lastiger en dat leest minder makkelijk.Bijvoorbeeld: de barones had zich heftig verzet, had alle overwicht van haar grijze, magere één meter tachtig in de strijd geworpen, had het zelfs voor elkaar gekregen dat de garnizoenscommandant haar persoonlijk kwam bezoeken, maar ten slotte had zij moeten toegeven.
D.
Dat je nooit mensen in de oorlog kan vertrouwen.
Mijn mening over de boodschap:ik ben het er mee eens. Uitleg mening: Want ik zou alleen mijn eigen familie vertrouwen, maar voor de rest niemand want vrienden kunnen je ook zo maar verraden alleen goede vrienden doen dat niet.
Voorbeeld boodschap schrijver: Ben, Michiel vertrouwde Ben maar Ben verrade hem.
Stap 3:
Mijn mening over het slot: ik had het zeker niet verwacht dat Ben ze zou verraden, ik was erg geschrokken.Ik vond het wel leuk dat die werd vermoord.
Ik zou het boek zeker aanraden aan mensen die van oorlog houden en van spannende boeken.
Oorlogswinter.
Jan Terlouw.
Inleiding:
1.Ik vind het boek spannend en interresant want ik vind oorlogen interresant.
Het boek laat me meeleven met hoe het vroeger was tijdens de vreselijke oorlog, ik zou het ook zeker niet willen meemaken.
In het boek zit veel actie want er zitten veel wapens in en soldaten en er zijn mensen vermoord.
En het is ook duidelijk wat er in het boek gebeurt.
2.Vragen: Wat zou jij doen als je in de oorlog alleen over straat zou moeten lopen? Zou je wegrennen of juist rustig doorlopen? En als er een lichtje voor je verschijnt?
3.Samenvatting:Het verhaal speelt zich af in de laatste bittere oorlogswinter in 1944/1945. Hij heeft ook een vriend genaamd Dirk hij zit in het verzet maar word opgepakt door de Duitsers door een mislukte overval, Dirk verraad niemand.De 15 jarige Michiel maakt de oorlog mee, eerst als toeschouwer, later betrokken bij het ondergrondse werk.Toen de oorlog begon was hij 11.Hij woont in een dorpje aan de Ijsel, daar komt hij voor gevaarlijke opdrachten te staan.Hij is helemaal alleen, hij neemt niemand in vertrouwen, want zijn vader is burgemeester van het dorp dus als hij de verkeerde persoon in vertrouwen neemt dan kan het fout aflopen voor het dorp.Hij is erg eenzaam en daarom word die erg onafhankelijk.Hij neemt zijn eigen beslissingen ook in moeilijke tijden.Hij heeft een engelse vriend die Jack heet en onder de grond verschuilt want hij is gebleseerd, Michiel en zijn vriend hielpen hem, ze gaven hem om de 2 dagen eten en hielpen hem niet gesnapt te worden.Elke avond zaten er wel mensen in Michiel zijn huis, of verre familie die weg was gelopen uit de drukke stad waar bijna geen eten was, of vrienden die die nog nooit gezien had.Er is ook een man die heet Ben, Michiel beschouwt hem als oom maar dat is die niet echt.Hij kijkt heel erg op naar Ben omdat het een stoere, dappere man is.Maar het blijkt een verrader te zijn naar de duitsers toe.In het einde van het boek word Ben neergeschoten zodat die niet meer kan verraden.Het boek loopt goed af Nederland word bevrijd en de slechte personen worden opgepakt.
Stap 2:
A:Verhaalopbouw.
Naar mijn mening is de verhaalopbouw goed.Want je hebt een duidelijk begin, middenstuk en slot en je weet gelijk wat er gebeurt op het moment als je aan het lezen bent.
Het hele boek zit vol spanning, maar dat is ook wel logisch bij de oorlog.Ik vind dat er vooral veel spanning is op het einde bijvoorbeeld als Ben word doorgeschoten, maar voor de rest is er ook wel veel spanning zelfs al in het begin als Dirk (de vriend) word meegenemen door de duitsers.En in het midden ook als Jack (de engelse jongen) in gevaar is.
B: Geloofwaardig.
Ja de meeste gebeurtenissen kunnen in het echt voorkomen (vooral bij oorlogen). Ja het is geloofwaardig, waarom ik dit vind? Het boek gaat over de oorlogswinter en het boek gaat over de tweede wereldoorlog en die bestond ook, in het boek zit een buitenlandse militair en die waren/zijn er ook in de oorlogen die de andere landen helpen met mee vechten.
C.
Schrijfstijl.
De schrijver gebruikt korte zinnen, dat vind ik heel fijn want ik hou niet van hele lange zinnen lezen, want dan word het zo saai vooral zonder komma's.
In het boek staan moeilijke woorden.Mijn mening over moeilijke woorden is: ik vind het niet fijn, dan word het lezen ookt lastiger en dat leest minder makkelijk.Bijvoorbeeld: de barones had zich heftig verzet, had alle overwicht van haar grijze, magere één meter tachtig in de strijd geworpen, had het zelfs voor elkaar gekregen dat de garnizoenscommandant haar persoonlijk kwam bezoeken, maar ten slotte had zij moeten toegeven.
D.
Dat je nooit mensen in de oorlog kan vertrouwen.
Mijn mening over de boodschap:ik ben het er mee eens. Uitleg mening: Want ik zou alleen mijn eigen familie vertrouwen, maar voor de rest niemand want vrienden kunnen je ook zo maar verraden alleen goede vrienden doen dat niet.
Voorbeeld boodschap schrijver: Ben, Michiel vertrouwde Ben maar Ben verrade hem.
Stap 3:
Mijn mening over het slot: ik had het zeker niet verwacht dat Ben ze zou verraden, ik was erg geschrokken.Ik vond het wel leuk dat die werd vermoord.
Ik zou het boek zeker aanraden aan mensen die van oorlog houden en van spannende boeken.
Titel: Superhelden.nl 2
Schrijver: Marcel van Driel
Uitgeverij: De Fontein
Inleiding:
Mening:
Dit boek is vrij snel al best spannend! Het is niet super geloofwaardig, en kan ook niet in het echt gebeuren. Het einde was ook erg schokkend en ik wil nu al deel 3 gaan lezen!
Citaat:
Overal op de wereld spelen kinderen Superhelden.nl. Alleen de allerbeste spelers mogen door naar de Geheime levels op het virtuele eiland Pala. Maar niemand weet dat het eiland echt bestaat. Niemand weet dat de allerbeste spelers worden ontvoerd en op Pala tegen hun wil worden opgeleid tot superspion. Afgestudeerde spionnen heten Superhelden en worden op internationale missies gestuurd. Alleen de mysterieuze leider Mr. Oz weet wat het einddoel is.
Wat zou jij doen als je testen moest doen die je je leven zou kunnen kosten? En je je eigen leven nooit meer terug zal krijgen?
Samenvatting:
Iris krijgt steeds vaker erge nachtmerries die steeds erger worden. Iris moet nu voor Justin (haar broer, Superheld die ontsnapt is) allemaal spionage opdrachten doen. Fiber & Alex krijgen een vermoeden dat ze contact heeft met Justin, en ze doen een nieuwe chip in Iris zodat ze niet meer kunnen praten voordat haar allerlaatste test begint. Wat bijna haar & en haar bestevriendin leven kost. Iris is ook verlief op Alex, ze hebben ook al gezoend. Maar Iris weet niet aan welke kant Alex staat als ze erachter komt dat Alex de zoon Mr. Oz is.
Verhaalopbouw:
Dit boek gaat meteen verder van het andere deel. Dus ik zou echt als eerste deel 1 lezen!
Geloofwaardigheid:
Ik denk dat boek niet echt kan gebeuren, want hoe kan niemand weten over het eiland Pala? En in het boek komt ook een Dinosaurus voor en die bestaan niet meer.
Schrijfstijl:
In dit boeken worden hele lange zinnen gebruik, maar ook superkorte zinnen van maar 2 woorden. Er komen ook welleens scheldwoorden voor of woorden uit een andere taal. Een voorbeeld: Op dat moment begon haar telefoon te piepen en keerde het knipperende groene lichtje weer terug op haar scherm. "what the fuck? "
Boodschap:
Ik denk dat de boodschap is dat je de goede keuze moet maken en niet alleen meteen geloven en dat er consequenties zijn voor je acties. Iris moet nu namelijk erachter komen of Alex te betrouwen is en of ze mr. Oz of haar broer moet vertrouwen, anders gaat haar beste vriendin er aan.
Slotmening:
Dit boek is zeker spannend als je het verhaal echt door heb en als je deel 1 gelezen hebt, anders snap je er denk niks van!
Schrijver: Marcel van Driel
Uitgeverij: De Fontein
Inleiding:
Mening:
Dit boek is vrij snel al best spannend! Het is niet super geloofwaardig, en kan ook niet in het echt gebeuren. Het einde was ook erg schokkend en ik wil nu al deel 3 gaan lezen!
Citaat:
Overal op de wereld spelen kinderen Superhelden.nl. Alleen de allerbeste spelers mogen door naar de Geheime levels op het virtuele eiland Pala. Maar niemand weet dat het eiland echt bestaat. Niemand weet dat de allerbeste spelers worden ontvoerd en op Pala tegen hun wil worden opgeleid tot superspion. Afgestudeerde spionnen heten Superhelden en worden op internationale missies gestuurd. Alleen de mysterieuze leider Mr. Oz weet wat het einddoel is.
Wat zou jij doen als je testen moest doen die je je leven zou kunnen kosten? En je je eigen leven nooit meer terug zal krijgen?
Samenvatting:
Iris krijgt steeds vaker erge nachtmerries die steeds erger worden. Iris moet nu voor Justin (haar broer, Superheld die ontsnapt is) allemaal spionage opdrachten doen. Fiber & Alex krijgen een vermoeden dat ze contact heeft met Justin, en ze doen een nieuwe chip in Iris zodat ze niet meer kunnen praten voordat haar allerlaatste test begint. Wat bijna haar & en haar bestevriendin leven kost. Iris is ook verlief op Alex, ze hebben ook al gezoend. Maar Iris weet niet aan welke kant Alex staat als ze erachter komt dat Alex de zoon Mr. Oz is.
Verhaalopbouw:
Dit boek gaat meteen verder van het andere deel. Dus ik zou echt als eerste deel 1 lezen!
Geloofwaardigheid:
Ik denk dat boek niet echt kan gebeuren, want hoe kan niemand weten over het eiland Pala? En in het boek komt ook een Dinosaurus voor en die bestaan niet meer.
Schrijfstijl:
In dit boeken worden hele lange zinnen gebruik, maar ook superkorte zinnen van maar 2 woorden. Er komen ook welleens scheldwoorden voor of woorden uit een andere taal. Een voorbeeld: Op dat moment begon haar telefoon te piepen en keerde het knipperende groene lichtje weer terug op haar scherm. "what the fuck? "
Boodschap:
Ik denk dat de boodschap is dat je de goede keuze moet maken en niet alleen meteen geloven en dat er consequenties zijn voor je acties. Iris moet nu namelijk erachter komen of Alex te betrouwen is en of ze mr. Oz of haar broer moet vertrouwen, anders gaat haar beste vriendin er aan.
Slotmening:
Dit boek is zeker spannend als je het verhaal echt door heb en als je deel 1 gelezen hebt, anders snap je er denk niks van!
A) Het is duidelijk opgebouwd eerst het begin, dan het midden, etc. Ik vind dat fijn, zo is het boek makkelijker te lezen.
In het begin is de spanning laag, daarna word de spanning al snel hoger. Ik vind het wel erg leuk dat het zo is opgebouwd. Bijvoorbeeld bij het stukje waar Anna ineens werd ontvoert, eerst lag de spanning laag en toen lag de spanning ineens heel hoog.
B) Ik denk zelf niet dat dit echt is gebeurt. Dat denk ik omdat je niet zo vaak een stel criminelen ziet met 80.000 euro en 4 meisjes die besluiten het geld te stelen. Dus nee, ik denk niet dat het waar gebeurt is. Een voorbeeld hiervan is: In het boek wanneer Fleur ineens besluit het geld te stelen, ik denk dat dat in de echte wereld nooit zou gebeuren.
C) De schrijver gebruikt veel lange zinnen, soms wel 30 woorden. Hij gebruikt best moeilijke woorden. Ik vind het niet erg dat hij moeilijke woorden gebruikt, sommige woorden snapte ik nog niet helemaal. Een voorbeeld hiervan is het moment waarop hij verteld dat ze naar Schoorl gaan, ik heb hem wel 5 keer gelezen voordat ik de zin begreep.
D) De schrijver wil vooral zeggen dat als je ooit te maken krijgt met criminelen, dat je er dan zo snel mogelijk van door moet gaan omdat je niet weet wat de gevolgen er van zijn. Ik vind dat de schrijver de boodschap wel duidelijk maakt in de tekst, omdat ik na het verhaal meteen begreep wat de schrijver wilde bereiken met de tekst. Een voorbeeld is op het einde van het verhaal, Anna is gered uit de handen van de criminelen en dan zegt Eva: Als je ooit nog een tas met 80.000 euro ziet ga er dan zo snel mogelijk vandoor.
Slotmededeling:
Alles bij elkaar is het gewoon een heel mooi boek, het heeft de spanning, de humor en ook wat romantische stukjes.
Ik raad het boek zeker aan, ik raad het aan voor de jongeren tussen de 12 en de 16, onder de 12 is het misschien nog spannend.
In het begin is de spanning laag, daarna word de spanning al snel hoger. Ik vind het wel erg leuk dat het zo is opgebouwd. Bijvoorbeeld bij het stukje waar Anna ineens werd ontvoert, eerst lag de spanning laag en toen lag de spanning ineens heel hoog.
B) Ik denk zelf niet dat dit echt is gebeurt. Dat denk ik omdat je niet zo vaak een stel criminelen ziet met 80.000 euro en 4 meisjes die besluiten het geld te stelen. Dus nee, ik denk niet dat het waar gebeurt is. Een voorbeeld hiervan is: In het boek wanneer Fleur ineens besluit het geld te stelen, ik denk dat dat in de echte wereld nooit zou gebeuren.
C) De schrijver gebruikt veel lange zinnen, soms wel 30 woorden. Hij gebruikt best moeilijke woorden. Ik vind het niet erg dat hij moeilijke woorden gebruikt, sommige woorden snapte ik nog niet helemaal. Een voorbeeld hiervan is het moment waarop hij verteld dat ze naar Schoorl gaan, ik heb hem wel 5 keer gelezen voordat ik de zin begreep.
D) De schrijver wil vooral zeggen dat als je ooit te maken krijgt met criminelen, dat je er dan zo snel mogelijk van door moet gaan omdat je niet weet wat de gevolgen er van zijn. Ik vind dat de schrijver de boodschap wel duidelijk maakt in de tekst, omdat ik na het verhaal meteen begreep wat de schrijver wilde bereiken met de tekst. Een voorbeeld is op het einde van het verhaal, Anna is gered uit de handen van de criminelen en dan zegt Eva: Als je ooit nog een tas met 80.000 euro ziet ga er dan zo snel mogelijk vandoor.
Slotmededeling:
Alles bij elkaar is het gewoon een heel mooi boek, het heeft de spanning, de humor en ook wat romantische stukjes.
Ik raad het boek zeker aan, ik raad het aan voor de jongeren tussen de 12 en de 16, onder de 12 is het misschien nog spannend.
< Leestip
